Ночной прицел ПОН-5 (на фото он установлен на АК-74М, зажатом в станке для пристрелки оружия) в 1970-х годах состоял на вооружении специальных подразделений КГБ СССР. Сейчас он явно устарел, хотя с учетом его относительно низкой цены и налаженного производства мог бы найти применение в армии. Уступая своим современным «собратьям» по светосиле, усиленно на небольших дальностях он дает неплохую картинку. К недостаткам можно отнести его смещенное влево относительно плоскости симметрии расположение на оружии. При достаточно большой массе устройства это не только нарушает баланс оружия, но исключает стрельбу с левого плеча.
<<< См. первую статью цикла «Смотри в оба!»
С наступлением сумерек возникает вопрос – как быть, менять прицел на ночной или еще подождать? Одно дело – стрелять из оружия с оптическим или коллиматорным прицелом по подсвечиваемым мишеням при знании мишенной обстановки и другое дело – реальная обстановка, когда расположение цели неизвестно. В отличие от коллиматорных прицелов (КП) оптические прицелы (ОП) являются усилителями яркости изображения. Коэффициент усиления их определяется отношением диаметра входного зрачка объектива (диаметр линзы объектива) к выходному зрачку и может достигать нескольких десятков раз. Поэтому тактические возможности у ОП с наступлением сумерек выше, чем у КП. В этот период времени большое значение начинают играть вид сетки (форма прицельной марки, угловые размеры ее элементов) и ее яркость. Наконец наступает время, когда ОП и КП практически бессильны.
Предоставляя для ночных стрельб на курсах «Выстрел» коллиматорные и оптические прицелы, конструкторы БЕЛОМО учитывали, что реальное поле боя будет подсвечено пожарами, осветительными средствами, трассирующими пулями и т.п. На полигоне это достигалось с помощью прожекторов и мигающих лампочек, расположенных на поднимающихся мишенях.
Для обеспечения наблюдения и ведения стрельбы в условиях пониженной освещенности без прицелов ночного видения не обойтись. Для сравнения возможностей ОП и КП с ночными прицелами, работающими в диапазоне, близком к инфракрасному, НИИСТ МВД РФ предоставил наиболее современные разработки, выполненные в интересах МВД России, – ПОНД-4, ПОНД-7 и «Вепрь». Дальность их стрельбы зависит в первую очередь от используемого ЭОПа (электронно-оптического преобразователя) и увеличения прицела. В большинстве предлагаемых прицелов использован ЭОП 1-го поколения. Стоимость их не превышает $300–400, они предназначены, по мнению фирм-изготовителей, для широкого использования охотниками. Прицелы на базе ЭОПов поколения 2 и 2+ можно считать профессиональными, чаще всего их используют силовые структуры, так как технические характеристики их на порядок и более (для 2+) выше, чем у предыдущих. Однако и стоимость их соответственно для прицелов на базе 2-го поколения – $950–2000, для 2+ – $2500. Не каждый охотник может себе такое позволить, хотя на последней Московской международной оружейной выставке их предлагалось не меньше, чем на 1-м поколении. Ко всем прицелам можно заказать крепление для любого вида оружия, как верхнее, так и боковое. Прицельные знаки имеют различный вид и угловые размеры, могут устанавливаться в промежуточном фокусе либо проецироваться в поле зрения прицела. К высококачественным прицелам, прошедшим все виды стрельбовых испытаний, можно отнести ПОН-5 (1-е поколение), 1ПН51 (2-е поколение), ПКН-03 (2-е поколение), «Вепрь» (2+ поколение).
Не каждый снайпер согласится в период боевой работы заменить свой ПСО на ночной прицел, пусть даже заранее выверенный. Известно, что допустимая ошибка при перестановке составляет 0,5 тыс., а это на дальности 300 метров приведет к отклонению в 15 см. Отсюда желание иметь всесуточный прицел с небольшими габаритами и массой, позволяющий решать широкий спектр задач днем и ночью. Такая возможность появилась – был разработан и изготовлен прицел «день–ночь» ПОНД-4 на базе ЭОПа поколения 2+. Технические характеристики приведены в таблице 1.
В прицеле использовался линзовый объектив с фокусным расстоянием 125 мм и относительным отверстием 1:1,5. По техническим характеристикам прицел соответствует лучшим образцам зарубежной техники. Так, дальность стрельбы ночью при нормированной освещенности 0,005 лк составляет до 500 метров, а днем 1000 метров. Конструкцией предусмотрена долговременная водонепроницаемость. Внутренняя герметизированная полость прибора заполнена азотом, что защищает от запотевания внутренние поверхности оптических деталей и позволяет вести длительные наблюдения и стрельбу в условиях повышенной влажности и больших перепадов температур. Предусмотрена возможность включения подсветки сетки, а при падении напряжения питания менее 1,8 В она начинает мигать, что говорит о необходимости замены элементов. Выверка прицела по дальности и направлению производится с помощью верхнего и бокового маховичков. Их барабаны содержат шкалы, размеченные в тысячных делениях дистанции. На оптических деталях нанесено пятислойное просветляющее покрытие в диапазоне длин волн 0,4–0,9 мкм. Переключение режима «день–ночь» осуществляется поворотом рычага, прикладываемое при этом усилие незначительно.
Прицел прошел стрельбовые испытания, и по их результатам было внесено много изменении: замена двух переключателей на один поворотный 4-позиционный, уменьшен диаметр входного объектива, изменена конструкция крышки отсека питания, изменен кронштейн крепления к оружию, изменен вид сетки, внесены изменения в оптическую схему ночного канала. Что же мы имеем в результате? Основная проблема – сохранение оси прицеливания при переключении с одного режима на другой. Допускаемое отклонение прицельной марки не более 3 минут, это чуть меньше 1 тыс. дистанции, и на дальности 300 метров составит 25 см. Такой увод вносит свою специфику в пользование прицелом. Снайпер должен заранее изучить «поведение» при переключении каналов и вносить коррективы при стрельбе. Так, если основной режим работы – днем, то пристреливать в «О» надо дневной канал, а зная направление и величину «увода» прицельной марки для ночного канала, следует вводить соответствующие коррективы при стрельбе ночью.
Вид сетки и предложенный способ введения поправок по дальности вызывают некоторые вопросы. Так, вынос точки прицеливания осуществляется по сетке с нанесенными на ней метками дальности от 100 до 1200 метров. Причем сетка комбинированная для двух видов стрелкового оружия – АК-74Н и СВД, так как баллистика пуль разная, то и прицельные знаки для одной дальности разнесены друг от друга. С одной стороны, это должно быть удобно: не надо менять колпачки для разного вида оружия, проще переносить огонь по глубине. Однако сетка получилась чрезмерно насыщенной, и прицеливание, на наш взгляд, наоборот, затруднено, особенно это характерно для ночного канала при включенной подсветки сетки. Дальнейшие испытания модернизированных образцов выявят их положительные стороны и недостатки.
Все прицелы имеют почти одинаковые сетки, состоящие из центральной марки в виде галочки, а также нескольких штрихов по горизонтали и вертикали. Сетки во всех прицелах (кроме «Вепря») подсвечиваются с плавной регулировкой яркости. Прицелы не имеют дальномерных шкал, а дальность определяется сравнением размеров элементов сетки с размерами объекта в соответствии с прилагаемыми рисунками. Для точного определения дальности в широком диапазоне по танку, бегущей, поясной, грудной и головной фигурам следует запомнить не менее 20 возможных вариантов, что не так просто даже для опытного бойца.
Много неудобств может доставить такая, казалось бы, малозначительная вещь, как наглазник. Но тот, кто стрелял ночью, знает, что мягкий и удобный наглазник, хорошо «фиксирующий» глаз в плоскости выходного зрачка, придает процессу прицеливания «комфортность». Это относится ко всем НСПУ и «Вепрю». У ПОНД-4 наглазник жестковат и плохо «фиксирует» глаз, а у ПОН-5 чересчур мягкий, часто перекашивается и перекрывает поле зрения в окуляре. Кроме того, в комплект НСПУ и «Вепря» входит специальный наглазник для работы в условиях, требующих высокой степени маскировки. Он исключает появление светового пятна на лице при отведении глаза от выходного зрачка (наглазника). Такие наглазники не предусмотрены в комплекте ПОНД-4 и ПОН-5.
См. третью статью цикла «Смотри в оба» >>>