Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » В ожидании нового Октября?

В ожидании нового Октября?


22-02-2012, 17:05 | Политика / Аналитика событий Украины | разместил: ПАЛЫЧ | комментариев: (6) | просмотров: (3 456)

    Ровно 95 лет назад, 21 февраля (по новому стилю 6 марта) 1917 года, газета «Биржевые ведомости» сообщила, что на Петроградской стороне начался разгром булочных и мелочных лавок. Он потом захватил весь город. Толпы окружили пекарни и булочные и с криками: «Хлеба, хлеба» громили их. А затем двигались дальше по улицам. Они росли, как снежный ком, и уже не было силы, чтобы их остановить. Александр Солженицын назвал «красным колесом» будущую Великую Октябрьскую социалистическую революцию того же года. Это правда. Но не вся – «колесо» покатилось в феврале…

Начались стачки на питерских заводах и брожение в войсках. 26 февраля последний глава МВД империи Александр Протопопов арестовал сотню бунтовщиков – вождей левых партий. Но не всех. И уже было поздно: 27 февраля старший фельдфебель учебной команды лейб-гвардейского Волынского (вот вам и прямая связь с Украиной) полка Тимофей Кирпичников (из крестьян) вооружил солдат и застрелил своего командира – штабс-капитана Ивана Лашкевича, потомственного черниговского дворянина (еще одна перекличка с Украиной). Началось вооруженное восстание, завершившееся падением монархии, отречением императора Николая II и созданием Временного правительства, которое хотело всего, в первую очередь блага для всех, но ничего не умело. Благие намерения начали мостить дорогу в ад… 

Это главный урок Февральской революции, как, впрочем, и всякой революции – ее мало начать или даже победно завершить. Важно знать, предполагать, просчитывать, что будет потом. А это-то как раз и невозможно – происхождение, подготовка, свершение революций подвергаются анализу и изучению, но еще никто и никогда не объяснил, почему они свершаются. Именно в кровавых последствиях всех известных человечеству революций история учит, что она ничему не учит. Но аналогии с любой революцией интересны. По первым признакам революцию можно распознать и, может быть, предотвратить. Такое тоже, говорят, бывало. И именно по этому одним, тем, кому революции не нужны, обычно власти и ее сторонникам, этот процесс интересен. Они хотят избежать взрыва. Другим, тем, кто к власти рвется любой ценой, ничего изучать не надо – они не хотят предотвращения. Им нужен бунт, кровь, стрельба и трупы, если другим путем они власть взять не могут… 

Например, на прошлой неделе в Киеве под эгидой Россотрудничества проходила международная, скорее всего, российско-украинская конференция с довольно провокативным названием – «Февральская революция: власть, оппозиция, народ. История и современность». 

Почему провокативным? А очень просто: в Украине в 2004 году «революция» типа состоялась – «оранжевая». К власти пришли те, кто смог вывести народ на улицы и под его прикрытием осуществить антиконституционный переворот и захватить власть. В России же эту бодягу только пытаются замутить. И не зря «болотные» и «сахаровские» антивластные манифестанты используют опыт своих «оранжевых» предшественников.


Тут много общего: и метода (использовать народное недовольство итогами выборов), и приемы (вывод людских толп на улицы и провокации властей на кровопролитие), и источники «вдохновения», как теоретические, так и материальные (теоретические наработки и деньги западных спецслужб и фондов, передаваемые через иностранные посольства зачинщикам бунтов). 

Было ну очень интересно наблюдать, как в Киеве схлестнулись российские противники и сторонники власти, следовательно, «революционеры» и «контрреволюционеры». Первые – Алексей Венедиктов, Матвей Ганапольский (радио «Эхо Москвы»), Михаил Гусман (ИТАР-ТАСС), Леонид Млечин (историк, телеведущий) – буквально на экскременты исходили и криками срывали мероприятие сразу, как только участники конференции пытались проводить аналогии с иностранным финансированием «революционеров» в 1917 и 2011-2012 годах. Вторые – россиянин Константин Затулин (Институт стран СНГ), украинский историк Виктор Воронин сотоварищи – прямо указывали, что, получая деньги якобы на «свободу для народа», горе-революционеры вольно или невольно, сознательно или несознательно выполняли и выполняют политический заказ тех, кому сильная Россия не нужна. Ни тогда, в 1917-м, ни сейчас – в 2012-м…

Как только Виктор Воронин сказал, что в получении «революционерами» 1917 года денег и инструкций в посольствах стран Антанты или большевиками – в Генштабе Германии много общего с получением инструкций и денег нынешними «белоленточниками» в посольстве США, так «революционеры» и зашлись в крике. Только вместо «высурковскаяпропаганда» они начали скандировать «вратьненадо». И их понять можно: они не хотят, чтобы люди знали о выполнении заказа, им, согласно выданным инструкциям, надо представляться «защитниками демократии, прав и свобод человека», «борцами с тоталитаризмом», «креативным классом, отстаивающим свое достоинство» и т. д. Ну точно, как в Украине в 2004 году. Вспомните, как «оранжи-майдауны» убеждали всех, что на Майдане они «не за Ющенко стояли», а за свои права. Но власть, тем не менее, передали именно Ющенко, а тот уже и превратил страну в масштабную помойку и обслугу чужих интересов. А «оранжи» его массово предали, как только он не смог всех пристроить возле корыта…

А ведь именно этот конфликт, внутреннее содержание «революций» – «оранжевой» в Украине и «болотно-сахаровской» в России – и сводится к попыткам геополитического передела мира. Как в 1917-м – странами Антанты и Тройственного союза, так и сейчас – США, их союзниками по НАТО, боящимися возрождения еще одного центра силы в лице путинской России. Не зря же главные стрелы российских ниспровергателей направлены именно в будущего президента этой страны Владимира Путина, который «осмелился» сказать Западу, что с Россией «так не работают», когда принуждают ее к холуйству. Запад после Михаила Горбачева и Бориса Ельцина уже изготовился изодрать эту богатейшую страну на куски и поживиться «дармовым мясом» ее народа, а тут – на тебе, есть несогласные. На этих несогласных и натравили других несогласных. Они сейчас с плакатами в руках и кулаками в карманах и бродят улицами и площадями Москвы и других российских городов...


Но это – не только российская проблема. В 2004 году «оранжи» на чужие деньги ведь хотели заточить свою страну не столько на решение проблем «восставшего обездоленного народа», сколько на выполнение геополитического заказа на создание «шила в российское подбрюшие». Потому «оранжи» и проиграли, что только набивали свои карманы «руками, которые ничего не крали», да выполняли чужие заказы. Но актуальность – в другом: «бело-голубые» сменщики «оранжей» тоже почти ничего не делают для людей и выполняют прежний геополитический заказ. Поэтому и происходят в Украине удивительные процессы: «оранжи» не только поднимают недоотрубленные поражением головы, но и выползают с исторических помоек и свалок, чтобы слиться в экстазе с «бело-голубыми». «Революция» типа продолжается…

Но весь скрытый смысл организованной конференции, а потом и организованного Посольством России в Украине посольского вечера, посвященного 95-летию Февральской революции, сводился к выяснению главного – можно ли избежать новой революции в России. Ну и украинцев этот вопрос тоже интересует, потому как ее жаркое дыхание кто-то раздувает, и оно уже чувствуется…

На мой взгляд, из любой революции можно вынести четыре главных урока, по которым ее можно распознать заранее. Во-первых, это некий трудно объяснимый, если хотите, экзистенциальный, иррациональный психоз, проявляющийся в массовом, тоже иррациональном желании перемен. Любых. Неосознанных, трудно поддающихся формализации и разъяснению, не имеющих конкретных целей и задач. Перемен ради перемен. Без желания даже задуматься о том, что будет после. Непонятное чувство внутренней неудовлетворенности, протест против прежней жизни гонит людей на улицу протестовать. Требовать новой жизни. А какой – люди не знают. Они только чувствуют, что так жить, как раньше, как они живут сейчас, уже нельзя. Экзистенция во плоти – это уход из кухни на улицу. Замена кухонных разговоров митинговыми баталиями, которые нередко заканчиваются баррикадами и потоками крови…

Во-вторых, практически ни у кого нет понимания, даже желания понимать, какую цену придется заплатить за перемены. За достижение их в борьбе с теми, кто перемен не хочет или опасается их. России в 1917 году пришлось за перемены заплатить около 8 миллионов жизней в гражданской войне. «Оранжевая революция» в Украине была, слава Богу, бескоровной. Так она и не была революцией – после нее ничего не изменилось. Просто стало еще хуже. А к власти в результате переворота пришли «сукины дети». Но не украинские по духу и сути, а заказанные извне. Глупые, тупые, чрезвычайно жадные и неумелые, но четко и беспрекословно выполняющие чужой заказ. Таких сейчас ищут и подкармливают в России. В Украине же они, увы, и не переводились, а продолжают в новых условиях выполнять старый заказ…


В-третьих, никто не хочет понимать, что лозунг всех революций – «Свобода, равенство и братство!» – красив по форме, но обманный по сути, а значит, и невыполним по сути. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. А если не заканчивается, то это уже насилие. 

Равенство для всех в принципе невозможно, ибо все люди – не равны с рождения. А если говорить о равных возможностях, то они, конечно, есть, но воспользоваться ими в одинаковой мере все равно все не могут. Следовательно, равные возможности все равно порождают неравенство между успешными людьми и неудачниками. Это – основа, а то и предтеча новых конфликтов. Если успешные люди – тихи и законопослушны, а неудачники – амбициозны, завистливы и беспринципны.

Ну а братство красиво только как общий абстрактный лозунг. Хотя бы потому, что половина человечества – женщины, а значит, могут быть мужикам только сестрами. Забвение же, романтизация этого понятия, как и всех остальных, создает прекрасные иллюзии, но не воплощается в жизнь.

Более того, Константин Затулин на указанной конференции грустно заметил: Февральская революция – это дело тех элит, которые хотели свободы, но разбудили тех, кто хотел равенства. Тут можно только добавить: в первую очередь, равенства материального, шкурного. Его никто из «свободолюбивых» не хотел, да и не мог дать. И по всей России запылали помещичьи усадьбы, начались погромы и грабежи. И получается, что первыми, вторыми и… последними пострадали те, кто призывал к свободе. В кровавых потугах обеспечить равенство после Февральской, а затем Октябрьской революций начали резать, топить в море, жечь в топках, расстреливать без суда и следствия дворян-офицеров, священников, помещиков, фабрикантов, интеллигенцию, а закончили своими же – рабочими и крестьянами…

По мнению Затулина, на площади Болотной и на проспекте Сахарова в Москве сейчас уже началось движение тех, кто за равенство, а пострадают те, кто за свободу. А потом Затулин сказал вообще знаменательную фразу: «Путин – не Николай II, он отрекаться не будет…». Что бы это значило? Хорошо, если бы только то, что в России есть человек, способный мирно остановить борьбу, готовую перелиться через край. И остановить беспредел, когда за романтически настроенными артистами, журналистами и офисным планктоном из «пингвинов» и «хомячков», рассуждающих о высоких материях демократии, свободы, равенства и братства, придут шариковы с их главным требованием «а что тут думать – отобрать и поделить» и начнут резню…

И, наконец, в-четвертых, революции приближаются и свершаются не тогда, когда все плохо и народу жить невмоготу совсем или когда некому защитить власть, а тогда, когда жить можно, есть кому защитить, но никто не защищает. Посудите сами: причинами Февральской революции в России все называют незавершенность реформ, тяжелое социально-экономическое положении, нерешенность земельного вопроса в крестьянской стране, усталость от войны и власти, слабость власти, предательство и раскол элит, иностранное вмешательство, отсутствие диалога между властью, народом и набирающими силу новыми элитами.


Все это, несомненно, правильно. Все это было. Но в начале 1917 года в России все было и не так плохо, как в других воюющих странах на полях Первой мировой войны. В России – в единственной! – не вводились карточки на продовольствие, и хлеба было полно, просто его некому было разумно распределить, обуздав спекуляцию. Весь 1916 год Россию не преследовали военные поражения, и был преодолен кризис снабжения армии всем необходимым. Армия в несколько миллионов человек не была разбита и обеспечивалась всем. Не вводились какие-то особые драконовские законы, подавляющие свободы и права граждан, имеющиеся у них на то время.

Но революции до поражения в войне случились только в России. Потому что там не было кому защищать власть. И императора. Николая II предала даже его семья, когда некоторые великие князья надели красные ленточки на шинели и поддержали лозунг «Долой самодержавие!». Большинство из этих новоявленных революционеров вместе с императорской семьей потом нашли свой последний приют в шахтах под Екатеринбургом и Алапаевском, в подвалах ЧК в Петербурге. Молох революции и свободы сначала потребовал этот человеческий «десерт», а потом пошел пожирать и своих сыновей…

А почему не защищали, а как-то обреченно ожидали своей незавидной участи и даже помогали ей свершиться? Этого толком не может объяснить никто. Смотрите пункт первый – про экзистенциальность иррационального ожидания перемен…

…Вот и возникает в Украине очень интересный вопрос: а есть ли тут готовые защищать власти и сложившийся миропорядок, которым власть предержащие так гордятся? Армии как таковой нет уже мног лет, и она продолжает разрушаться и маргинализироваться. Войска МВД и милиция – нищие и разъеденные бытовой коррупцией до уровня вокзальных наперсточников и рэкетирских шестерок, собирающих дань «на земле» для передачи наверх, по вертикали власти. Спецслужбы пробавляются тем, что выясняют и объясняют, почему потомки фашистов и коллаборационистов могут класть из-под хвоста на седые головы ветеранов-победителей во Второй моровой войне и их сыновей и внуков. Ближняя охрана вождей государства способна только сунуть кулаком в рыло журналисту-провокатору, побить аппаратуру, да на много часов перекрыть улицы в Киеве и вызвать многочасовые пробки, когда какой-то охраняемый высокопоставленный «папик» хочет порулить «в народе». Так называемые творческие элиты, отстаивающие «свободу, равенство и братство» вкупе со свободой слова, находятся на содержании и пресмыкаются за небольшие деньги перед теми извне, кто вообще не хочет, чтобы и страна Украина, и какие-либо элиты в ней вообще существовали…

Печальная картина. А совсем недавно, в свой праздник и в день памяти о погибших товарищах, несколько десятков украинских ветеранов-афганцев в знак протеста против дебильных мер охраны, предпринятых ретивыми охранниками для защиты президента Виктора Януковича, повернулись к нему спиной. И тем, что ниже. И стояли так демонстративно и молча, пока глава государства «вшановував». Страшная то была тишина…

А что если бы они не стояли, а попытались воспротивиться? Сколько бы из любителей выставлять заборчики и лупить журналистов их командиры искали бы по норам до сих пор? Я уверен: всех, кто успел бы сдрыснуть. А ведь они должны защищать…

А напоследок мне хочется предложить вашему вниманию стихотворение «Мир», написанное Максимилианом Волошиным:

С Россией кончено... На последях
Ее мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях,

Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик, да свобод,
Гражданских прав? И родину народ
Сам выволок на гноище, как падаль.

О, Господи, разверзни, расточи,
Пошли на нас огнь, язвы и бичи,
Германцев с запада, Монгол с востока,

Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
Чтоб искупить смиренно и глубоко
Иудин грех до Страшного Суда!

…И напомнить: Волошин написал этот стих 23 ноября 1917 года. Уже после октября, перед которым был февраль, окрашенные в нашей общей истории революциями и борьбой за свободу…

 

Владимир Скачко



Источник: Версии.

Рейтинг публикации:

Нравится10



Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: babich43 (23 февраля 2012 10:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 943
    Рейтинг поста:
    0

    Хорошая статья,всё правильно разложенно по полочкам.Конечно, Путин, не Николай и не Горбачёв.Очень хорошо, что у нас есть такой руководитель, я бы сказал, в непростое время.Нам надо всем зарубить себе на носу, что Запад на протяжении веков,независимо от государственного строя, пытается подчинить себе нашу страну, лишить суверинетета, отобрать наши природные богатства.Наши прапрадеды,деды,сумели отстоять нашу страну.Отцы, несколько расслабились,и в результате переворота 91 года, наша империя была расколона.Но Россию мы должны отстоять, и всех болотных чертей выгнать к чёртовой матери, по имени Хиллари Клинтон


       
     


  2. » #5 написал: VvVvV (23 февраля 2012 05:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0

    Есть опасность, что власть начнет заигрывать с "болотом", откупаться жирными кусками, в то время, когда их надо уничтожать (пусть не физически, а политически). Если народ решит, что его в очередной раз предали,  следующую попытку переворота остановить будет, куда сложнее. Надеюсь, и  коррупцию начнут прижимать, не цацкаясь, видь именно она остается наибольшим раздражителем для большинства, российский народ многое может стерпеть, он это не однократно доказывал, но когда терпелка кончится, может пойти в разнос, и этим воспользуются, можно не сомневаться.



    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  3. » #4 написал: Погранец Львов (22 февраля 2012 19:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 366
    Рейтинг поста:
    0

    Россия - не Украина! Подобная нашей "оранжевой революции" провокация приведёт к ужасным последствиям - поэтому душите в зародыше "цветную гадину предательства революцию"


       
     


  4. » #3 написал: kora (22 февраля 2012 19:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2875
    Рейтинг поста:
    0

    Николай II был обречен, предав П.А. Столыпина-умнейшего и благороднейшего человека, великого государственного деятела, истинного патриота России. Поскольку предательств суть один из позорнейших и тяжких грехов, то царь вполне заслужил свою участь. ВВП, хочется надеяться, умней и дальновидней Николая. Что ж до афганцев, уважаемый автор, то все было бы хорошо, если бы не одно "но", а именно, начавшийся так стихийно и достойно протест(в сентябре у Верховной Рады) сегодня ловко оседлала г-жа Н.Королевская(дама приятная во всех отношениях),а это значит, что "дикие афганцы" почти приручены. Да и единства среди них нет, ведь большая часть их поддерживает президента. 


       
     


  5. » #2 написал: yuvlar (22 февраля 2012 17:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    От всей души поздравляю  Редакцию Портала с Днем Защитника Отечества!


       
     


  6. » #1 написал: Pankrat (22 февраля 2012 17:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0

    Путин и впрямь "не Николай 2-й". Слава Богу! Ну, а что касается сахарноболотных - так с ними, если будут борзеть сверх меры, следует поступить как в Китае. Да-да раскатать танками! В Китае не побоялись поступить именно так, и огромная страна не развалилась, а уверенно пошла вперёд! Нам сейчас отступать некуда. Если встанет вопрос ребром лично у меня сомнений не будет. Очень хочется верить, что решимости хватит и у тех, кому прийдётся принимать решения и отдавать приказ...


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map