Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Грузия заплатит слишком высокую цену за вступление в НАТО

В Тбилиси заявили о своей готовности участвовать в большем числе операций НАТО в Афганистане, даже после вывода войск, который ожидается в 2014 году. Тбилиси хочет проявить себя перед Североатлантическим альянсом, куда отчаянно стремится попасть. И, как сообщает корреспондент RT Мария Финошина, грузинских лидеров обвиняют в желании заплатить за это кровью граждан.



При президенте Михаиле Саакашвили вступление в НАТО стало для Грузии государственным приоритетом. Страна участвует в операциях коалиции в Афганистане с 2004 года. Грузия отправила туда около 11 тыс. солдат — это крупнейший контингент среди стран, не являющихся членами НАТО. 29 грузинских военных погибли в Афганистане. Новое руководство, похоже, собирается придерживаться прежнего курса.

Член Лейбористской партии Грузии Лейла Каприндашвили заявила: «Они используют наших детей, чтобы поднять себе рейтинг в мире. У Саакашвили есть сын, у премьер-министра Иванишвили есть сын. Почему они не посылают своих детей в Афганистан? Почему мы должны расплачиваться за них».

Ника Читадзе, ведущий грузинский военный эксперт, говорит, что стране необходимо вступить в НАТО, чтобы защитить себя от России. Напомним, в 2008 году Грузия начала крупномасштабную операцию против Южной Осетии, стремясь восстановить контроль над этой территорией. Были убиты десятки граждан РФ, живших там. В ситуацию вмешалась российская армия, проведя 5-дневную операцию против грузинских сил. Новые власти Грузии уже заявили о своём намерении вернуть Южную Осетию.

«Если мы войдём в НАТО, нас будет защищать пятая статья его Устава, и мы сможем рассчитывать на помощь альянса в случае любого военного конфликта. Мы посылаем наших детей в Афганистан, чтобы показать, что мы готовы сотрудничать. Это цена, которую мы платим», - заявил Ника Читадзе.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
12 мнений. Оставьте своё
№1 Саныч 7 ноября 2013 00:52
0
Если мы войдём в НАТО, нас будет защищать пятая статья его Устава, и мы сможем рассчитывать на помощь альянса в случае любого военного конфликта.

Чёткая установка на провоцирование третьей мировой. Войдя в НАТО, начать восстанавливать прежние границы. Но, на сколько я помню, в пятой статье говорится об агрессии против члена блока. А если этот "член" сам спровоцировал? Тады как?
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№2 loboda 7 ноября 2013 01:20
+7
Если мы войдём в НАТО, нас будет защищать пятая статья его Устава, и мы сможем рассчитывать на помощь альянса в случае любого военного конфликта

Хрен там, "в любом". Против России ни одно НАТО не сунется, т.к. всем трындец и европейцам со штатами - первым
№3 Серёга 7 ноября 2013 01:27
+3
Грустно, конечно, но для предателей всегда была одна награда - смерть.
№4 Андрей 7 ноября 2013 05:29
0
надо было их не спасать от турок в свое время
№5 avissbp 7 ноября 2013 09:26
+2
С безработицей конечно нужно бороться,но не продажей же собственных граждан в наемники пендосам. facepalm
№6 Олег из Грозного 7 ноября 2013 10:55
+2
Грузины совсем потеряли надежду на мир, а что они хотели? ведь шестёрки сша на большее и не годны, кроме как воевать за американские интересы. Интересно, а долго ли они будут американскими шестёрками?
№7 loboda 7 ноября 2013 12:22
+3
Цитата: Андрей
надо было их не спасать от турок в свое время

И не было бы ни Багратиона, ни Сталина, ни Руставели, ни Данелия, ни Калатозова.
Не родились бы Церетели, Кантария, Басилашвили и Кикабидзе.

И все это в обмен на то, что не было бы одного бесноватого ублюдка - Саакашвили? Так чтоли? hang
Минус.
№8 mus.albus 7 ноября 2013 16:24
+2
Цитирую недавнюю статью отсюда, о нестабильных нац. государствах, окружающих Россию:

"Они нужны, чтобы стать кладбищем опасных отходов, источником рабской биомассы, им, как стоящим в самом низу трофической цепи, оставят самые никчемные объедки в мировом разделении труда. Их могут прикармливать, как овчарок, против России – опять же, пока она есть. Больше они никому ни для чего не нужны. Трудно понять, зачем они нужны были опекавшим их русским, людям со многими филантропическими странностями, но легко понять, что никому, кроме русских, они не нужны"

И все проблемы опять упираются в ублюдочные элиты.
Все дело в них. Людей никто не спрашивает, как и на Украине.
----------
Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.
Роберт Шекли
№9 avia21f 7 ноября 2013 16:27
-2
Цитата: loboda
Цитата: Андрей
надо было их не спасать от турок в свое время

И не было бы ни Багратиона, ни Сталина, ни Руставели, ни Данелия, ни Калатозова.
Не родились бы Церетели, Кантария, Басилашвили и Кикабидзе.

И все это в обмен на то, что не было бы одного бесноватого ублюдка - Саакашвили? Так чтоли? hang
Минус.

Ну с Церетели и Кикабидзе я думаю вы погорячились. Я вот никогда не прощу Кикабидзе антироссийский вой.
№10 Алексеич 7 ноября 2013 22:46
-1
Вопрос не в бровь, а в глаз."А вы бы отправили своего сына воевать?".
№11 loboda 8 ноября 2013 09:54
-1
Цитата: avia21f
Ну с Церетели и Кикабидзе я думаю вы погорячились. Я вот никогда не прощу Кикабидзе антироссийский вой.

И даже "Мимино" не смотрите? winked
№12 avia21f 9 ноября 2013 15:16
-2
Цитата: loboda
Цитата: avia21f
Ну с Церетели и Кикабидзе я думаю вы погорячились. Я вот никогда не прощу Кикабидзе антироссийский вой.

И даже "Мимино" не смотрите? winked

А вы после его лозунгов "русские оккупанты убирайтесь" готовы с восхищением смотреть на него?

Цитата: Алексеич
Вопрос не в бровь, а в глаз."А вы бы отправили своего сына воевать?".

Зачем посылать сына? Я сам бы пошел. А вот когда сын подрастет то решить сам за себя. Мое дело его правильно воспитать.Да и странный ваш вопрос. Насколько я помню в августе 2008 добровольцев в военкоматах хватало.