 |
 |
 |
Особый класс оружия
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Рассказывает служивший на системе 9К57 «Ураган» Илья Н.: «Я служил в армии именно на этой боевой машине. Отличные характеристики. Очень точна при стрельбах, быстро развертывается. Наводила ужас на моджахедов в Афганистане. Мобильна и проста в эксплуатации. Вывод войск из Кандагара в августе 1988 года во многом был успешен благодаря «Ураганам». 28-й реактивный полк уже был выведен из Шинданда в СССР, кроме двух батарей «Ураганов». Они были оставлены для поддержки войск на двух позициях: в Шинданде и в Герате. Огневая поддержка во время вывода войск из Кандагара и прилегающих территорий продолжалась сутки с лишним. Транспортно-заряжающие машины без остановки грузились на артскладах и неслись заряжать боевые машины. Работа шла так интенсивно, что иногда досылатели снарядов ТЗМ ломались и загрузку БМ производили вручную. Вывели «Ураганы» только в самом конце войны, 9-11 февраля 1989 года, в город Кушка. Одним из слабых мест шасси ЗИЛ-135ЛМ были колесные подвески, на очень сложных дорогах Афганистана они иногда не выдерживали, но машины все равно оставались на ходу. В Кабуле один раз ТЗМ вернулась на 4-х колесах. Все колеса со средних осей были собраны в кузове… В целом впечатления от эксплуатации машины положительные. Она могла ехать и на одном двигателе. Спасибо разработчикам, она спасла много солдатских жизней. Держала на безопасном расстоянии моджахедов». |
 |
 |
 |
Основным преимуществом реактивных систем залпового огня является высокая огневая производительность. Почему так важен этот параметр? Разве ствольная артиллерия не способна «выложить» на цель аналогичное количество взрывчатки и металла? Конечно, способна, но ей для этого потребуется куда больше времени и большее число боевых машин. Здесь вступает в действие такой фактор, как темп потерь противника. Известно, что войсковые формирования утрачивают боеспособность при достижении уровня потерь около 50% и выше. Однако в случае высокого темпа потерь боеспособность подразделений теряется уже на уровне 25-30% выбывшего из строя личного состава. Именно РСЗО с их высокой огневой производительностью и большими площадями поражения способны обеспечить необходимый темп потерь и тем самым вывести из боя подразделения противника целиком.
Система комплексов РСЗО различной досягаемости была создана в СССР во второй половине XX века усилиями государственного научно-производственного предприятия «Сплав». Это комплексы тактического назначения 9К51 «Град» и 9К57 «Ураган», комплекс оперативно-тактического назначения 9К58 «Смерч». На этих «трех китах» уже несколько десятилетий опирается организационная структура реактивной артиллерии российской (а ранее – советской) армии. Эти системы относятся к базовым комплексам вооружения, аналогично ствольной артиллерии или танкам.
Жизненный цикл удачных базовых систем вооружения имеет протяженность в десятки лет, при этом основные компоненты комплексов, как правило, остаются неизменными. Не секрет, что комплекс 9К51 состоит на вооружении 50 лет (с 1963 года), 9К57 около 40 лет (с 1975 года), 9К58 – свыше 25 лет (с 1987 года). Повышение боевых характеристик таких комплексов проводится в основном за счет внедрения новых сервисных систем и новых боеприпасов. Поэтому считать перечисленные РСЗО устаревшими было бы неверным. На самом деле их боевые возможности за время службы значительно выросли. Более того, поступление в состав подразделений реактивной артиллерии современных средств автоматизированного управления, новых комплексов разведки целей, появление корректируемых, управляемых, самонаводящихся, разведывательных боеприпасов придает РСЗО новые качества, позволяющие отнести их к разряду высокоточного оружия. Обретение РСЗО качественно новых боевых свойств привело к тому, что их стали включать в состав разведывательно-ударных и разведывательно-огневых комплексов. Важно подчеркнуть, что при этом РСЗО сохраняют свои фундаментальные преимущества как простого, дешевого, надежного и эффективного оружия, доступного для армий с самым разным уровнем квалификации личного состава. Получение оптимального соотношении в одном комплексе вооружения принципиально конкурирующих свойств – это заслуга нескольких поколений разработчиков и производителей отечественных РСЗО.
О технике и людях
Генеральный директор – генеральный конструктор предприятия, Герой РФ Николай Макаровец любезно согласился побеседовать с нами о прошлом, настоящем, и немного о будущем.
Николай Александрович начал с того, что обратил внимание на такой переломный момент в истории реактивного оружия, как создание системы залпового огня БМ-13, получившей народное название «Катюша». А ведь к тому времени советские реактивные снаряды не превосходили аналогичные разработки за рубежом, особенно в Германии. Гениальность наших конструкторов проявилась именно во внедрении принципа залпового огня. После фантастического успеха «Катюши» в годы Великой Отечественной войны реактивные системы залпового огня, как класс вооружения, приобрели за рубежом ореол национального русского оружия. Усилиями ГНПП «Сплав» этот имидж остается за РСЗО и в настоящее время.
Вторым переломным моментом стала разработанная в начале 1960-х годов технология массового производства сравнительно дешевых реактивных снарядов. Если первые снаряды для комплекса 9К51 «Град» стоили примерно как автомобиль «Москвич» того времени, то в серии их цена упала до 240 рублей, что приблизительно соответствовало месячной зарплате квалифицированного рабочего. Такое эффективное и, в тоже время, простое и дешевое оружие, оказалось востребованным по всему миру. Сейчас по своему зарубежному проникновению система «Град» уступает только автомату Калашникова.
Тем временем на вооружении появляется система «Ураган». Увидев ее в действии, американцы признали, что они недооценивали РСЗО и приступили к созданию своей собственной системы MLRS (Multiply Launcher Rocket System), которая в момент своего появления была весьма похожа на «Ураган» по основным параметрам, прежде всего по калибру («Ураган» – 220 мм, MLRS – 227 мм).
Очередным этапом в развитии отечественных РСЗО стал комплекс «Смерч». Когда его в 1993 году впервые показали в боевой работе за рубежом (на выставке в ОАЭ), немедленно начались переговоры о покупке изделия, настолько сильное впечатление произвел «Смерч» на иностранных военных руководителей.
Немного позже компания «Сплав» за свой счет разработала новый реактивный снаряд, который при тех же габаритах и массе позволил вдвое увеличить дальность пуска – до 40 километров. Тем самым система «Град» обеспечивает огневое поражение противника почти на всю глубину тактической зоны обороны или на всю глубину боевого порядка в наступлении. Учитывая, что в каждой общевойсковой бригаде российской армии согласно типовой организационно-штатной структуре сейчас предусмотрен реактивный дивизион, оснащенный комплексами 9К51 «Град», возросшие боевые возможности системы приобретают особое значение. С этим новым боеприпасом система «Град» победила в конкурсе на поставку РСЗО в индийскую армию.
По мнению Николая Александровича, перспективы развития имеются и у комплекса «Ураган», там есть свои направления для совершенствования. Аналогичные работы ведутся и по системе «Смерч».
Помимо собственно реактивных снарядов, большое развитие получили сервисные системы: спутниковой топопривязки, автоматизированного управления огнем, цифровой обработки данных для стрельбы и т. д. Эти системы нового поколения кратно улучшили многие важные показатели боевой работы реактивной артиллерии. В то же время есть общее системное отставание от передовых мировых достижений в области микроэлектроники, микромеханизмов (MEMS), систем цифровой обработки сигналов. Приходится заниматься проблемой импортозамещения, создания отечественных аналогов необходимых комплектующих.
Затем наш собеседник вернулся к временам первого выхода на внешние рынки, первых зарубежных контрактов. Он подчеркнул, что успех был достигнут благодаря тому, что все руководство компании работало как команда единомышленников. Эти контракты позволили в то время решить серьезные финансовые проблемы, связанные с тем, что государство тогда фактически устранилось от поддержки оборонно-промышленного комплекса.
Сейчас ГНПП «Сплав» ищет новые направления приложения талантов разработчиков, в том числе в области производства гражданской продукции: противопожарного оборудования, медицинской техники и т.д. Николай Александрович затронул и такую тему, как утилизация боеприпасов. Он считает, что основные объемы по утилизации устаревших и выслуживших сроки хранения боеприпасов необходимо передать профильным предприятиям оборонной промышленности. Ведь кто лучше их знает особенности каждого типа боеприпасов? Кто еще может разработать полностью безопасный и максимально эффективный технологический цикл? Как показывает трагический опыт пожаров и взрывов на арсенале в Ульяновске, утилизация боеприпасов на арсеналах и складах министерства обороны – процесс весьма опасный, с высокой долей ручного труда, а потому затратный и неэффективный. А ведь запасы подлежащих утилизации боеприпасов в целом по стране составляют миллионы тонн!
