Третий Рим и новые варвары
18 ноября 2011 года Америка объявила успешным испытание так называемого прогрессивного гиперзвукового оружия AHW. Система разработана в рамках программы «Быстрый глобальный удар» с целью поражать любую точку земли менее чем за час и предотвратить ответный ядерный удар.
США начиная со второй половины XIX столетия никогда не исключали царскую Россию, СССР и новую Россию из числа геополитических противников. Как только у Штатов сформировалась идея об их геополитическом превосходстве, они вывели формулу ее достижения. Потом эту формулу не раз корректировали, но, как бы она ни менялась, Россия для США оставалась объектом внимания номер один. Ибо звучит эта формула так: для того чтобы контролировать Евразию, нужно контролировать Хартленд — срединную землю, основу которой составляет Россия. А контролируя Хартленд, можно контролировать не только Евразию, но и весь мир.
Так появились планы столкнуть нас с Гитлером и максимально ослабить сразу несколько государств. Затем были планы нанесения ядерных ударов и прочие. Не получилось. Теперь США решают эту проблему несколько иным путем. Они просто привели к власти элиту, которая сама им все сдает: российские пространства, недра, наш интеллект, науку, культуру. И контролируют эту элиту. Но при этом не исключают и военного варианта.
В начале 2000-х годов США переосмыслили военную стратегию. Если раньше они делали ставку на нанесение превентивного ракетно-ядерного удара, то сейчас, поскольку у России сохранился потенциал ответно-встречного ядерного удара, США решили принижать роль ядерного оружия — и стратегического, и тактического. Но 18 января 2003 года Джордж Буш утвердил директиву о концепции быстрого глобального удара. Суть его заключается в том, чтобы произвести несколько десятков тысяч высокоточных, высокоскоростных крылатых ракет и внезапным ударом в течение четырех — пяти часов разнести структуры управления неугодного государства, его военные объекты, объекты инфраструктуры. И после этого принудить страну к капитуляции.
Если же у страны при этом сохранится ракетно-ядерный потенциал и она не капитулирует, то дальше работает так называемый противоракетный зонтик. Уничтожаются все подвижные ракеты, лодки, стоящие у пирсов. А все, что может стартовать, уничтожается на разгонном участке траектории. Для этого задействуют стационарные комплексы типа тех, что США ставят в Европе. Дальше будет развертываться система противоракетной обороны в космосе, где платформы с лазером будут поражать последние ступени ракет, которые выйдут на орбитальную траекторию. А остатки прорвавшихся блоков станут перехватываться корабельными и наземными установками ПРО. Вот такой сценарий рисуется для нас и, конечно, для Китая.
Американцы вложили в эту концепцию несколько сотен миллиардов долларов, задействовали тысячи предприятий, научно-исследовательских, конструкторских организаций. И эта задача получила формулу общенационального консенсуса — множества программ, на основе которых с одобрения и под контролем властей США вырабатывается согласованная позиция задействованных институтов и спецслужб. Начинал демократ Клинтон, продолжил республиканец Буш, теперь развивает Обама. Поэтому все наши попытки его или кого-то другого остановить, уговорить, расцеловать не могут иметь результата.
Как же все это время вела себя Россия? Никакой логики в том, как мы боремся против ПРО, нет. Характерной для российских официальных структур стала политика, когда вокруг слона бегает моська и гавкает. Даже то, что в предвыборных речах мы заявляем, что прикроем свои стратегические объекты современными системами ПВО, ПРО, развернем РЛС и выдвинем «Искандеры», смахивает на проявление паники. Американские специалисты хохочут — они прекрасно знают состояние нашего оборонного комплекса. И знают, что ничего из обещанного мы выполнить не сможем. Думаю, после выборов власти России об этой истории просто забудут. Зато американцы будут сокращать социальные бюджетные расходы, промышленный выпуск каких-нибудь товаров и вообще все, что можно, но только не военные расходы. Их они из года в год наращивают.
Если мы будем сидеть и ждать беды, то она придет где-то после 2015 года. Конечно, не следует думать, что к этому времени США обнулят наш ракетно-ядерный потенциал и тут же нанесут удар. Этого не будет. Они просто начнут диктовать нам условия в экономике, в политике, в захвате нашего пространства и наших ресурсов, как диктовали Каддафи, Саддаму Хусейну, Милошевичу, а сегодня диктуют сирийцам. И фактически будут определять нашу жизнь.
Спасти нас может только Китай
А что делать нам, чтобы избежать этого диктата? Не думать, что можно обойтись только техническими средствами прорыва обороны противника, которыми мы ему сегодня грозим. Задача должна решаться прежде всего во внешнеполитической сфере.
Во-первых, нужно искать союзников. Тот же Китай не менее нас озабочен американской системой ПРО, тем более, что в последние месяцы заметно обострилась военно-политическая ситуация между США и Китаем. Не использовать это просто грех. Мы подписываем с ним соглашение, пусть оно будет секретным, и специалисты начнут отрабатывать возможность совместного преодоления американской системы ПРО. И получаем себе в союзники достаточно мощное государство.
Во-вторых, мы должны искать союзников и среди государств, которые не имеют ни ядерного оружия, ни ракет. Тот же Иран, та же Сирия, Пакистан, и в Латинской Америке есть с кем объединять усилия. Просто нам нужно проводить жесткую политику соблюдения международных норм. Атаковали американцы сейчас Сирию, угрожают Ирану, в том числе ядерными бомбардировками, мы, как постоянные члены Совета безопасности ООН, должны немедленно созвать его заседание и поставить вопрос о нарушении международного мира. Это не только наше право, это наша обязанность.
Нужно начать серьезно разговаривать с Европой. Если НАТО будет поддерживать американские планы, как в ситуации с Ливией, мы должны немедленно заморозить с альянсом все отношения. Объявить НАТО враждебной нам организацией. И в двухстороннем порядке работать прежде всего с Германией и с рядом других стран. Объяснять, дескать, ребята, если вы не прекратите политику военного давления на Россию и нарушения военной безопасности нашей федерации, мы пересмотрим наши соглашения по газу, нефти, прочему сырью и не пустим вас на свой рынок. Поэтому незачем нам сейчас рваться в ВТО. Знаете, как сусликов ловят? Я сам в детстве ловил — ставишь петлю, и он сам в нее лезет. Так и мы готовы залезть в петлю ВТО, зная, что ее непременно затянут.
Понимаете, почему американцы хохочут. Они же знают, что делают с вооруженными силами. Уничтожают. На сегодня у нас армии практически нет. Что признает и начальник Генерального штаба. Мы ликвидировали военную разведку и ее остатки хотим передать в СВР — Службу внешней разведки. Другое ведомство, с иными задачами. Мы уничтожили военную науку, и начальник Генштаба это признает. Мы уничтожили военное образование.
Уничтожили систему управления обороной страны. Во время недавних реформ разогнали округа, а новую систему не создали. Ну и конечно, у нас нет материальной основы — оборонного комплекса. Что-то мы можем делать, но системно выпускать все необходимые виды военной продукции уже не можем. И огромные деньги, выделенные на гособоронзаказ 2011 — 2012 годов, использовались лишь частично на дело, остальное разворовывалось. Уже ясно, что этот заказ провален и даже деньги у нас уже ничего не решают.
Нужно собрать оставшихся ученых, конструкторов и поставить задачу оценить реальное состояние военно-промышленного комплекса, а затем наметить широкий спектр работ по его восстановлению. Необходимо создать условия, чтобы молодежь рвалась в эту сферу работы. А сегодня делаются громкие заявления, но выпускник Бауманки приходит к нам работать и получает меньше шести тысяч рублей. На порядок нужно увеличивать заработок, чтобы наиболее талантливые пошли служить защите своей Родины от перечисленных угроз.
Технологии нужны новые. Пока идет подготовка свежих кадров, можно и на Западе приворовывать — в том греха меньше, чем в нынешней бездеятельности. И начинать отрабатывать систему вооружений первой половины XXI века. А слова сегодня никого не пугают, каким бы грозным тоном их не произносили. Оскорбить словом можно, а напугать и сдержать мощные американские программы — нет
ДАН ПРИКАЗ ЕМУ НА КРАЖУ..ИЛИ ГДЕ КИТАЙСКИЙ ВОР ПРОШЕЛ, РОССИЙСКИЙ ПЛАЧЕТ…И НАОБОРОТ.
Стандартная процедура, которую соблюдают американские чиновники и бизнесмены, когда едут в Китай или в Россию.
Пример — Кеннет Либерталь, один из специалистов по Китаю из института Брукингса, Вашингтон. Он оставляет свою мобилку и ноут дома, и берет с собой «служебные» устройства, из которых полностью вытирает всю лишнюю информацию, когда едет из США, и которые форматирует после возвращения в Штаты.
В Китае он отключает и никогда не пользуется WiFi и Bluetooth, не оставляет телефон вне поля зрения ни на минуту, на встречах не только отключает, но и вытягивает батарейку — некоторые могут быть использованы как удаленные микрофоны, даже в выключенном состоянии.
Он выходит в Интернет только через свой зашифрованный канал связи, и копирует и вставляет свои пароли из специального файла на флешке, которую постоянно носит с собой. Он не вводит пароли на клавиатуре, потому что боится что их перехватят — либо программно, либо аппаратно — на расстоянии (например это можно сделать по шуму, который возникает при нажатии различных клавиш)
Все это может показаться жесткой паранойей, однако в действительности сегодня такое поведение является стандартной процедурой, которую выполняют все официальные лица правительственных агентств США, исследовательские группы и представители компаний, ведущих бизнес в Китае или России — такие например как Google или McAfee.
Если компания обладает важной интеллектуальной собственностью, интересной Китаю или России, и ее представитель прибывает с мобильными устройствами — они обязательно будут незаметно сломаны и информация украдена — уверяет Джоэль Бреннер, котгрый до недавнего времени работал топ-руководителем одного из правительственных агентств по безопасности.
Кража торговых секретов долго была работой инсайдеров в корпорациях или недовольных сотрудников. Но стало проще красть информацию удаленно, через Интернет, когда распространились смартфоны и работники стали подключить свои персональные устройста на рабочем месте в сеть и обмениваться конфиденциальной информацией. Эксперты по безопасности отмечают, что хакеры стали предпочитать методы работы, когда через портативные устройства сотрудников взламывают сети фирм — это позволяет красть секреты,не оставляя ни единого следа.
Жертвы хакерских атак не хотят, чтобы о них знали и статистики не хватает. О большинстве инцидентов не сообщается, эксперты по безопасности говорят, что корпоративные жертвы опасаются, что раскрытие информации может означать проблемы для их акций, или в первую очередь потому, что пострадавшие не знают, что они были взломаны. Но масштабы этой проблемы можно проиллюстрировать инцидентом в Палате торговли Соединенных Штатов Америки.
ЗАБОТЫ ТРЕТЬЕГО РИМА
Китайскими хакерами был взломан сервер Торговой палаты США, тем самым хакерам удалось получить доступ к информации об операциях палаты. Примечательно, что сама атака была произведена еще в 2010 году, а информация об этом появилась лишь сейчас.
Предполагается, что группа китайских хакеров, ответственных за атаку, может сотрудничать с китайскими властями. Однако в китайском посольстве заявили, что нет никаких доказательств того, что атака была произведена китайцами и поэтому попросили не политизировать данный вопрос.
Один из сотрудников палаты, сообщил, что хакеры действовали целенаправленно, и видимо их атака была направлена на определенных людей. Стоит отметить, что в результате взлома хакеры смогли заполучить информацию не только о самой палате и ее операциях, но также о ее членах, которых насчитывается три миллиона. Однако неизвестно, какую именно информацию заполучили злоумышленники.
Масштабы ущерба нанесенного вскрытием информации должностных лиц и корпораций США очень велики.Расследование проведенное ФБР показало ,что взлом произошел через мобильные устройства четырех экспертов Палаты, которые часто посещали Китай. Было обнаружено что даже их офисные принтеры находятся на связи с серверами в Китае.
Палата не раскрывает способа проникновения, но членам Палаты было рекомендовано проявлять особую осторожность при использовании компьютеров и мобильных устройств в «некоторых странах».
Согласно нескольким источникам, имеющим отношение к расследованию, похоже, что изначально хакеры получили доступ к системам посредством спир-фишинга, рассылая e-mail сообщения, содержавшие вредоносные ссылки, сотрудником организации. Один (или несколько) работников, судя по всему, перешли по ссылке и, сами того не зная, установили зловред.
Взяв первоначальный плацдарм, хакеры перешли к установке бэкдоров на различных участках сети и начали искать информацию.
Согласно WSJ, ФБР обнаружило утечку в мае 2010 года, и палата сразу же наняла частных компьютерных сыщиков чтобы понять как это произошло и какая информация был украдена.
Расследование показало, что у хакеров был доступ к сети начиная с ноября 2010 или раньше. Как сообщили источники WSJ, некоторые аспекты атаки привели сыщиков на мысль, что преступление совершила хакерская группа из Китая. Они нашли доказательство того, что хакеры искали финансовую и бюджетную информацию, содержащуюся в различных документах, включая электронную переписку четырех сотрудников палаты, которые работали в азиатском направлении. Хотя подтверждения тому факту, что документы были украдены, так и не последовало, скорее всего, именно так и произошло.
Выяснилось, что нарушители создали сеть компьютеров на IP адресах, расположенных в Китае. Именно с этой сети зловред получал инструкции, и именно на нее поступала украденная информация.
Китайское посольство в Вашингтоне и МИД Китая, как и предполагалось, заявили, что китайское правительство не имеет никакого отношения к атаке, что занятие хакерством в Китае вне закона, и что сами китайские власти тоже постоянно страдают от рук хакеров.
По ходу расследования торговая палата укрепила защиту своей сети и почистила системы. Но организация признала, что до сих пор бывают случаи, когда, например, оборудование связывается с китайским интернет-адресом, а принтер извергает страницы на китайском языке.
Дэвид Чаверн, главный операционный директор торговой палаты, признал, что почти невозможно избежать посягательств со стороны хакеров. «Лучшее, что можно сделать, это обзавестись чем-то, что помогло бы распознать их присутствие, когда они уже проникли внутрь. Это новая норма. Я ожидаю увидеть подобные происшествия в обозримом будущем. Думаю, мне еще не раз предстоит удивиться».
Кражи американской интеллектуальной собственности приобрели глобальный масштаб. США серьезно озабочены увеличением числа кибератак со стороны китайских и российских хакеров на американские компьютерные сети, заявил глава национальной разведки США Джеймс Клэппер, выступая в четверг на слушаниях комитета по разведке палаты представителей конгресса США.
«Мы особенно обеспокоены тем, что некоторые организации в Китае и России осуществляют вторжения в американские компьютерные сети и крадут информацию. И усиливающаяся роль этих игроков в киберпространстве служит прекрасным примером легкого доступа подобных лиц к потенциально разрушительным технологиям и производственным секретам».
Обеспокоенность в связи с той же проблемой высказал и конгрессмен-демократ Датч Рупперсбергер.
«Китай и Россия присоединяются к Ирану в агрессивном экономическом шпионаже, лишая Америку ценной интеллектуальной собственности, и сейчас они используют технологии в качестве оружия… Кибертеррористы пытаются захватить американскую исследовательскую информацию, которая может помешать нашей конкурентоспособности в будущем. Некоторые даже называют это Холодной кибервойной», — сказал парламентарий.
Он напомнил, что каждый год расхищается американская интеллектуальная собственность на сумму в 300 миллиардов долларов.
Интервью корреспондента CBS NEWS по вопросам национальной безопасности Боба Орра с РОБЕРТОМ МЮЛЛЕРОМ, директором ФБР.
БОБ ОРР, корреспондент по вопросам национальной безопасности: Директор Роберт Мюллер заявил, что все годы службы в ФБР выслеживал террористов и пытался предотвратить будущие теракты. Но в сегодняшнем обращении к Конгрессу Мюллер решительно заявил, что враг и задачи агентства могут поменяться.
РОБЕРТ МЮЛЛЕР, директор ФБР: Я полагаю, что в обозримом будущем угроза кибератак не уступит или даже превысит угрозу от терроризма.
Глава комитета по разведке палаты представителей Конгресса США Майк Роджерс выразился более смело.
МАЙК РОДЖЕРС, глава комитета по разведке палаты представителей Конгресса США: Кибератака уже надвигается. И последствия её будут ужасающими. Обратный отсчёт уже начался.
Власти говорят, что не имеют сведений о какой-либо готовящейся масштабной кибератаке. Но полагают, что жизненно важные системы страны (например, единая сеть энергоснабжения или сеть авиадиспетчерской службы) уязвимы.
Компьютерные сети американских предприятий и госучреждений уже подвергаются ежедневным нападениям. Шпионы, финансируемые иностранными правительствами (в основном из России и Китая), похищают корпоративные тайны. Один из представителей власти назвал это «величайшей кражей в истории».
Кевин Мандиа – один из ведущих американских кибердетективов, расследующий случаи взлома для подрядчиков министерства обороны и других крупных корпораций.
БОБ ОРР: Если моя компания в списке 500 крупнейших корпораций США, могу я когда-нибудь предположительно стать мишенью?
КЕВИН МАНДИА: Вы уже мишень. Сомнений быть не может.
Мандиа показал нам, как самые успешные атаки начинаются с простого исследования.
КЕВИН МАНДИА: Если бы я хотел взломать ваш компьютер, Боб, то выяснил бы ваши интересы. За какую футбольную, бейсбольную команду вы болеете, как зовут вашу собаку.
Затем взломщик направляет безвредное на вид электронное письмо. В нашем наглядном ролике это проект бюджета Пентагона.
БОБ ОРР: И если хакер заставил меня открыть прикреплённый файл, он получит полный доступ к моему компьютеру и всем моим файлам – ко всему?
КЕВИН МАНДИА: Именно так.
Если взломан компьютер хотя бы одного из сотрудников, под угрозой оказывается деятельность всей организации.
КЕВИН МАНДИА: Обычно через одно слабое звено можно получить идентификационную и парольную информацию всех пользователей.
Такие атаки уже привели к огромным потерям.
КЕВИН МАНДИА: Думаю, мы ещё увидим, сколько наших продуктов будет скопировано и сколько наших коммерческих тайн всплывёт в других регионах мира.
БОБ ОРР: То есть речь может идти о десятках миллиардов и даже больше?
КЕВИН МАНДИА: По тем оценкам, которые я видел, — от миллиардов до триллионов.
БОБ ОРР: Но атака на жизненно важную инфраструктуру может принести неизмеримый вред. И полагают, что пока жизненно важные сети – такие как сеть электроснабжения – подключены к Интернету, они будут уязвимы. И надёжно защитить их от хакеров может быть не по силам или не по карману.
Дата интервью 02 февраля 2012 года.
Источники:
www.eg.ru
www.nytimes.com
texty.org.ua
www.xakep.ru
www.trust.ua
inotv.rt.com
