Почему скрывается статистика потерь в Новороссии
Есть некое разительное отличие в освещении двух параллельно идущих военных конфликтов — очередной израильской карательной операции в секторе Газа и аналогичного расстрельного мероприятия, проводимого киевской хунтой на востоке Украины.
В первом случае человеческие потери в результате боевых действий являются темой номер один для всех официальных инстанций и средств массовой информации и подсчитываются с максимальной точностью. Палестинская сторона практически ежедневно обновляет свой мартиролог, дополняя его новыми десятками и сотнями убитых и покалеченных жителей Газы. Израильтяне и вовсе считают свои потери поштучно. Таким образом, в ближневосточном случае мы имеем точную, буквально в режиме реального времени статистику человеческих потерь, что позволяет достаточно объективно судить о масштабах конфликта и степени адекватности реакции на него со стороны так называемого «мирового сообщества».
В случае с карательной операцией против Новороссии все обстоит с точностью до наоборот. Уже больше трех месяцев продолжается это кровавое противостояние, но никаких, даже приблизительных данных об общем количестве человеческих жертв как не было, так и нет. Мутные и, как правило, обрывочные сообщения о ходе боевых действий, в которых регулярно проскальзывают пассажи вроде «убито множество солдат противника», «погибла масса мирных жителей», или «артиллерийским огнем уничтожен центр города», как правило, не сопровождаются никакими официальными данными о потерях. Так, например, после захвата войсками хунты Славянска, где было уничтожено «Градами» несколько многоэтажных домов, предположительно, вместе с их жителями, город был просто закрыт для въезда независимых журналистов и никаких данных на этот счет опубликовано не было. И уж тем более нет даже намека на ведение ежедневно обновляемой трагической статистики этой войны, абсолютно необходимой, прежде всего, для принятия адекватных решений.
Между тем, практически неограниченное применение в ходе боевых действий (особенно киевской хунтой) всех видов тяжелых вооружений и боевой авиации позволяет сделать вывод о том, что человеческие потери никак не могут быть минимальными или хотя бы терпимыми. Так почему же вокруг этой кричащей темы фактически создан заговор молчания? Который, к тому же, не особенно стремятся прорывать обе воюющие стороны. В чем здесь загадка?
Попытки объяснить это естественным военным хаосом и тем, что «просто руки не доходят», следует сразу отмести как совершенно несостоятельные. Хаоса хватает на любой войне, в том числе на израильско-палестинской, но там почему-то потери аккуратно считают и публикуют.
Куда более вероятной причиной замалчивания выглядит политическая мотивация. Что касается нелегитимной киевской власти, то ее интерес к сокрытию количества убитых граждан и погибших солдат вполне очевиден и даже банален: чем меньше официальная цифра потерь, тем проще общаться с народом и оправдывать свои военные авантюры.
С мотивацией противоположной стороны все намного сложнее. Власти Новороссии вряд ли заинтересованы скрывать масштабы смертоубийства, ставшего результатом карательной операции Киева. Возможно даже, что они этой работой систематически занимаются. Однако собственные информационные возможности Донецка и Луганска чрезвычайно малы, и довести соответствующую информацию до широких кругов общественности без внешней поддержки они не в состоянии. Вполне понятно, что получить такую поддержку от западных массмедиа, целиком и полностью поддерживающих киевский режим, если не сказать, покрывающих его преступления, возможным не представляется. Но ведь остается еще Россия, которая вроде бы целиком и полностью солидарна с борьбой народа Новороссии.
Вот в этом-то «целиком и полностью» и заключена вся проблема. Увы, но Россия, даже как общество и государство, далеко не всецело на стороне восставшего народа Юго-Востока. Если же говорить о российских средствах массовой информации, то здесь можно на пальцах одной руки пересчитать те редакции и телеканалы, которые занимают сколько-нибудь однозначную позицию в поддержку этой борьбы. Все остальные никак не заинтересованы в наиболее полном ее освещении и уж тем более, в показе всего трагизма этой борьбы и количестве жертв, которые ее сопровождают.
С такой позицией большей части российских СМИ совпадает и точка зрения тех власть имущих в Москве, чьи политические и бизнес-интересы никак не стыкуются с идеями освобождения Новороссии. С их точки зрения, педалирование этой темы вообще и больших человеческих потерь в частности, абсолютно контпродуктивно и порождает только совершенно ненужное общественное волнение. Ведь одно дело, когда общество в достаточно размытых красках информируют о некой далекой войне, изредка показывая единичные разрушения и жертвы, и совсем другое, когда ему ежедневно и ежечасно в полном объеме рассказывают о творимом в соседней стране дичайшем зверстве, приводят точные цифры убитых и покалеченных, в том числе женщин, стариков и детей, и дают всему этому исчерпывающие официальные оценки. Вполне понятно, что во втором случае даже у самого равнодушного и целиком погруженного в самосозерцание индивидуума обязательно что-то екнет в душе, и он озадачится вопросом: а отчего это наши родимые власти как-то слишком спокойно относятся к происходящему? Как-то не по-людски — нельзя же быть, в самом деле, такими бесчувственными. Тем более что люди-то гибнут и страдают наши — русские. У которых родственников в России — тьма тьмущая. А не пора ли остановить этот жуткий беспредел, который, того и гляди, выплеснется уже и на российскую землю?
Но не задают российские обыватели в массе своей таких неудобных вопросов. Потому что при том скудном информационном меню, на которое они посажены, таковых просто не возникает. Сколько там убито — несколько десятков человек или несколько десятков тысяч, как было, так и осталось для большинства загадкой. А стало быть, и заморачиваться на эту тему простым гражданам особо не стоит. Начальству виднее.
источник