20 января 1985, «Советская Россия»
Опубликована подборка писем читателей под заголовком «Затмение «солнечных напитков»: «В последнее время многие призывают взамен дешёвых портвейнов увеличить выпуск хороших вин, сократить крепость напитков. Эти люди забывают, что химическая формула спирта в вине столетней выдержки и в самогоне одна и та же, что её убийственная сила и биологические последствия для пьющего одинаковы. Следовательно, речь надо вести не о замене одного сорта вина другим, а о борьбе за полную добровольную трезвость. Что же касается дешёвых портвейнов, которыми увлекается молодёжь, то их производство следовало бы запретить совсем» (В. Грязнов, г. Балашиха Московская область). «Нас долго убеждали в том, что зло не в самой водке, а в её неправильном употреблении… И что же? Результат этих экспериментов известен всем. Значит, выход один: воздерживаться от выпивки в любом её виде» (А. Штомпель, г. Анжеро-Судженск Кемеровской области). 

«Изменить атмосферу, по моему убеждению, может только всеобщий поход за трезвость….» (А. Аксёнов, инженер, г. Новосибирск). «Раздающиеся сейчас призывы пить «мало и красиво» приводят к пьянству большому и абсолютно неэстетичному. Путь к алкоголизму, как показывает врачебная практика, лежит через «культурное застолье»… В беду попадают именно те, кто начинал пить «понемногу» и «красиво». Вывод может быть только однозначным: для избавления от пьянства нужно повсеместно проводить единую установку на отказ от всякого употребления спиртных напитков» (Э. Смышляев, кандидат медицинских наук, г. Пермь).

23 января 1985, «Советская Россия»
Ещё одна публикация о вреде употребления спиртных напитков: «Садясь за руль пьяным, человек не чувствует себя совершающим уголовно наказуемый поступок. Максимум – лишение прав на год, а второй раз – на три… Либо штраф в 30-100 рублей. Многие в этой ситуации даже испытывают нечто вроде гордости – мол, не робкого десятка. Уверен, если бы водителя, уличенного в пьянстве за рулем, ожидал штраф в 500-800 рублей или полугодичное тюремное заключение, как в некоторых странах, то положение на дорогах резко изменилось бы» (врач-психиатр С. Шумейко). «Наиболее опасный вид пьянства – за рулём, создающий прямую угрозу жизни людей, – наименее уязвим в юридическом, да и в социальном плане… Видимо, пора поставить у пьяницы-водителя на пути более жёсткий заслон. Есть тут повод для разговора во всех правовых институтах. А точка отсчёта для него – ежедневная оперативная сводка ГАИ. Тревожная сводка…» (заместитель начальника ГАИ МВД СССР полковник милиции Э. Ваулин)

27 января 1985, «Правда»
Статья В. Халина «Хмельные путы». Рассказав о прошедшей в Киеве научно-практической конференции клубов трезвости, корреспондент подчеркнул, что ширящемуся трезвенническому движению необходимо оказать самую активную поддержку. «Народная инициатива при поддержке партийных и советских органов способна вызвать к жизни многообразные, действенные формы борьбы за отрезвление быта… Сложнее другая проблема: как быть с товарооборотом? Ведь спиртное – ходовой «товар», надо чем-то его заменить… Задача непростая. Однако иного пути нет. Половинчатая позиция не способна даже притормозить процесс алкоголизации, она лишь маскирует его… Рост пьянства невозможно остановить уговорами. Даже личным примером трезвенничества. Нужны решительные меры. Безотлагательные. К такому мнению единодушно пришли участники конференции».
В подтверждение позиции участников конференции автор приводит несколько писем, пришедших в редакцию газеты: «Пора положить конец пьянству. И прежде всего надо устранить условия его распространения. Например, не навязывать алкоголь на каждом шагу» (М. Виноградова, г. Москва). «Мне кажется, мы больше говорим и пишем об алкоголизме, нежели делаем для его ликвидации. Не пора ли резко ограничить, а затем и вовсе закрыть алкогольный прилавок? Трудно работать обществам трезвости в окружении питейных точек и пьяных обычаев» (П. Лясковский, г. Челябинск). «…Соблазн выпивки надо убрать с дороги. И одновременно воспитывать непочтение к ядовитой чарке, внушать, что алкоголь – тот же опиум, а значит, ему не место в нашей жизни, он лишний на нашей земле» (А.Н. Резникова, г. Киев).

30 января 1985, «Литературная газета»
Опубликованы письма читателей о планах компьютеризации школ. Один из них ставит вопрос так: «Стоит ли игра свеч?» Он вспоминает, что пережил увлечения модными «волшебными» средствами – НОТ и АСУ, убытки от внедрения которых нельзя даже подсчитать. Внедрение компьютеров, по его мнению, может дать только отрицательные результаты. Мало установить электронную машину, нужно иметь специалистов, нужно перестроить всю технологию, нужны запасные части. Но главное – никому никакие новшества не нужны, никаких стимулов для повышения эффективности система не предусматривает. Другой читатель отмечает, что мало иметь компьютер, к нему нужны дополнительные приборы, которых пока не производят.

6 февраля 1985
В «Правде» статья академика А. Ершова «Компьютер в школе». По плану через 15-20 лет в школах появится большео количество кпмьютеров, уже в будущем году в двух последних классах вводится новый предмет: «Основы информатики и вычислительной техники». Однако автор задаётся вопросом: если ли смысл в преподавании подобного предмета без техники, без компьютеров?
В «Литературной газете» рассказывает о себе польский писатель А. Пшипковский, книга которого готовится к изданию на русском языке. В 1942 г. он вступил в подполье, работая в разведке, собирал различные сведения, которые «передавались в советские штабы». Потом попал в концлагерь, бежал: «Так и дождался февраля 1945 г., когда впервые встретился с советским солдатом. Помню, как припал к его груди и почувствовал себя свободным человеком. Первый раз в жизни». Так «началась моя дружба с советским народом, с Советской Армией, которая будет продолжаться до конца моих дней».

13 февраля 1985, «Комсомольская правда»
Опубликовано письмо читателя Сергея В., в котором он пишет: «Здравствуй, уважаемая редакция! Хочу обратиться через вашу газету к читателям с таким вопросом: имею ли я право носить звание комсомольца, если я перестал верить в коммунизм?» Ему отвечает консультант журнала «Коммунист» А. Фролов: «Коммунизм – слишком серьёзная вещь, чтобы в неё достаточно было только верить. В коммунизм не верить нужно – коммунизм нужно знать и понимать».

23 марта 1985, «Правда»
Опубликовано письмо изолировщицы из г. Саратов Р. Горюновой, в котором говорится о том зле и горе, которое несёт алкоголь: «Вспоминаю случай на нашем предприятии. Водитель электрокара, будучи нетрезвым, наехал на рабочего. Водитель сел на скамью подсудимых, лишился должности начальник электрокарного отделения. Но даже самые строгие меры наказания не вернут к жизни человека, погибшего в результате дикого случая». Делясь своими размышлениями о борьбе с алкоголизмом, читательница отмечает: «А уж если быть до конца откровенной, то я глубоко убеждена: настала пора резко сокращать производство и продажу спиртного. Нормой нашей жизни должна стать трезвость. Чем скорее, тем лучше. Мы можем и должны победить пьянство…».

25 марта 1985, «Правда»
Отчёт о совещании секретарей ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов, хозяйственных руководителей разных уровней. Из характеристики положения дел в капитальном строительстве: «…подрядные и ряд других министерств и ведомств не смогли преодолеть серьёзные недостатки по выполнению строительной программы, задерживают ввод в эксплуатацию пусковых мощностей и объектов…»

30 марта 1985, «Известия»
Из статьи О. Лациса «Поклонимся и поучимся»: «Высшее мастерство проявляет не тот, кто оперирует громадными ресурсами. Высшее мастерство проявляет тот, кто решает большие задачи с самыми малыми ресурсами. Сегодня экономисты придумали этому название: интенсификация. Мы не до конца ещё знаем, как её обеспечить. Конечно, не одиннадцатичасовым рабочим днем, не командным управлением: сейчас не война. Но за восемь-то часов – всякая ли минута отдается делу? Травим ли беспощадно волокиту и безответственность? Зорко ли смотрим, что лежит под ногами?»

6 апреля 1985, «Комсомольская правда»
Обстоятельная статья об опыте борьбы за трезвый досуг в Ульяновской области: «В Ульяновске начали с истории… трезвеннического движения в России. Для многих явился полной неожиданностью хотя бы такой факт, что до 1925 года в Республике Советов действовал сухой закон. Тех, кто пытался его нарушить, сурово карали: иначе было нельзя, этого требовали интересы революции».

9 апреля 1985, «Правда»
Отчёт о заседании Секретариата ЦК КПСС с участием «хозяйственников» – директоров заводов, председателей колхозов и пр. В своём выступлении новый Генеральный секретарь ЦК КПСС М. Горбачёв сообщил собравшимся, что «во нмогих районах год начался нелегко». Предлагаются меры для исправления недостатков: «интенсификация производства», «консолидцаия централизации и планификации» с одновременным «расширением правпредприятий, колхозов и совхозов»...

11 апреля 1985, «Комсомольская правда»
«Раньше считалось, что разбивают друг другу носы только мальчики. Сейчас оказалось, что дерутся и девочки. И ещё более жестоко, чем мальчики».

16 апреля 1985, «Социалистическая индустрия»
Бригадир комплексной бригады Куйбышевского моторостроительного производственного объединения им. Фрунзе И. Захаров рассказывает, что не все даже передовые рабочие понимают преимущества бригадной формы организации труда и бывают случаи, когда они отказываются работать в бригадах, опасаясь «нивелировки». Однако роль передового рабочего лидера в бригаде не падает, а растёт. Именно здесь наиболее полно раскрываются профессиональные и организаторские таланты человека. «Другое дело, что бригада не терпит «корифейства», она тем и сильна, что передовой опыт и высокое профессиональное мастерство быстро становятся достоянием всех. И направляется этот процесс не директивами «сверху», а каждодневным устремлением всего коллектива».

24 апреля 1985
В «Правде» опубликовано выступление М. Горбачёва: «Известно, что наряду с достигнутыми успехами в экономическом развитии страны, в последние годы усилились неблагоприятные тенденции…»
В «Литературной газете» статья В. Шапошникова «Глубокая разведка». Заметки о новых произведениях, посвящённых деревне»: «…и сегодня в различных сферах нашего народного хозяйства продолжают разыгрываться деловые драмы, в основе которых столкновение разумной, творческой инициативы с бездушной, устаревшей инструкцией».

3 мая 1985, «Правда»
«Проводится республиканская ярмарка по закупке товаров, а оптовые конторы, как правило, ещё не имеют от промышленности развёрнутого ассортимента подлежащих поставке товаров… Не бывает его порой и при заключении договоров с розничными торговыми предприятиями. Ситуация можно охарактеризовать так: покупаем кота в мешке».

9 мая 1985, «Правда»
Выступая на торжественном собрании в годовщину 40-летия победы над Германией, М. Горбачев заявил: «Реальные доходы на душу населения превысили довоенный уровень в 6 раз. Заметно расширилась сеть больниц и поликлиник, детских садов и яслей, учреждений бытового обслуживания… Советское общество сегодня – это общество подлинной демократии, уважения достоинства и прав граждан…»

16 мая 1985, «Правда»
Герой Социалистического труда, председатель одного из передовых колхозов Тюменской области П. Прокопьев пишет: «…трогательной заботой окружён И. Гугин. За спекуляцию автомобилями его освободили от должности председателя районного комитета народного контроля, но тут же поставили заведовать местным хлебоприёмным предприятием. Начал там менять зерно на рыбу – отправили на профсоюзную работу. И таких примеров немало».

18 мая 1985, «Известия»
Из письма генерального директора Таллиннского производственного объединения «Кооператор» Л. Ноорметса: «В разных отраслях промышленности оплата совершенно разного труда настолько разнится, что просто диву даёшься! А руководители многих предприятий свои усилия сосредоточивают на выколачивании льготных лимитов по труду и зарплате и, как правило, добиваются успеха».

18 мая 1985, «Правда»
Отмечается, что оборудование на предприятиях промышленности в целом «уже не соответствует современному уровню потребностей прогресса».

27 мая 1985, «Правда»
Из статьи главного экономиста ленинградского ПО «Электросила» В. Муринаса «Границы инициативы»: «Разного рода директивы, распоряжения, приказы и указания, графики, не согласованные с предприятием и непосредственными заказчиками техники, в объединение идут сверху потоком… Обладая расширенными правами, мы зачастую оказываемся совершенно бесправными не только перед центральными, но и разного рода головными, базовыми организациями. Попав по их милости в критическую ситуацию, заранее знаем: отвечать придётся объединению, а за все издержки и недочёты расплачиваться заработанным рублём… Моральной атмосфере наносится вред, когда платить приходится за «чужие грехи», а истинный виновник – будь то планирующий, снабженческий или иной орган – остаётся ни при чём».

28 мая 1985, «Комсомольская правда»
«Во всех развитых странах темпы роста традиционно «мужских» пороков среди женщин распространяются быстрее, чем среди мужчин, примерно в 3 раза».

8 июня 1985, «Правда»
Специалист по проблемам управления Г. Попов и директор объединения «КамАЗ» по экономике и планированию В. Щербаков описывают сложившуюся практику воздействия сверху на низовые звенья производственного аппарата: «…«КамАЗ», выпуская всего восемь моделей автомобилей и ещё десять других наименований продукции, получает в годовом плане 150 строк заданий… Нормируется, заметим, не столько выход продукции, не доход государства, а внутренняя жизнь объединения, его повседневные расходы… Как Гулливера, объединение стягивают бесчисленные нити инструкций».

10 июня 1985, «Известия»
Президент Академии наук СССР А. Александров: «К тому времени, когда мы закупим и начнём использовать новое оборудование, оно уже теряет свою новизну».

12 июня 1985, «Правда»
В своём выступлении М. Горбачёв указывает на то, что структура производства устарела: «Известно, например, что мы больше всех производим стали, а металла у нас хронически не хватает… Доля пластмасс, керамики и других прогрессивных неметаллических материалов в их общем объёме пока ещё невелика…».

15 июня 1985, «Известия»
Статья «Работник милиции и «шабашник». Если сказать откровенно…». Член сезонной бригады, занятой уборкой урожая, свидетельствует: «Бывают периоды, когда мы работает с 6 утра до 12 ночи. Интенсивность работы такова, что за сезон теряем килограмм десять».

16 июня 1985, «Известия»
«Шабашник прежде всего рвач, ради заработка готовый на всё. И быть дисциплинированным, и не пить, и работать от зари до зари, и жить в скотских условиях, и терпеть лишения».

17 июня 1985, «Правда»
Директора Ивановского станкостроительного производственного объединения В. Кабаидзе спросили, как удалось достичь мировых стандартов в производстве выпущенной техники. Он ответил: несколько лет пришлось потратить, чтобы в министерстве махнули рукой и не мешали делать то, что производственники считали нужным.

21 июня 1985, «Правда»
Из статьи О. Владимирова: «Империалистические круги делают ставку на раскол единства социалистических стран... Сложность современной обстановки, ответственность за судьбы социализма выдвигают на первый план вопрос о более строгих критериях союзнической солидарности, координации действий в отношении классового противника».

25 июня 1985, «Правда»
«В минувшие годы вознаграждение руководящих работников нередко в весьма слабой степени зависело от общих итогов работы вверенных им подразделений. В сельском хозяйстве, например, сплошь и рядом бывало так: провалил план, допустил убытки, залез в долги – всё равно оклад выдадут полностью. Инструкции позволяли руководителям некоторых совхозов, не выполнивших план, получать по итогам года солидные премии. Ведь поощрение начислялось за десятки различных показателей: сдачу металлолома, изношенных шин, отработанных масел и т.д. В итоге, даже провалив основные отрасли, директор часто не оставался в накладе».

29 июня 1985, «Правда»
В постановлении ЦК КПСС о работе партийной, профсоюзной и комсомольской организаций, администрации Минского автомобильного завода производственного объединения «Белавтомаз» по выполнения Закона СССР о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями и организациями отмечается отсутствие должной перестройки. При принятии управленческих решений не всегда учитываются предложения рабочих и служащих, руководители мало советуются с людьми, излишне занимаются администрированием.

3 июля 1985
В «Правде» отчёт о заседании третьей сессии Верховного Совета СССР, посвящённом вопросам охраны окружающей среды. Подчёркивается, что «в настоящее время очень остро стоит вопрос о более бережной охране и разумном использовании земельных ресурсов и строгом соблюдении требований Основ земельного законодательства». «В ряде областей, особенно в Центрально-Чернозёмном, Волго-Вятском и Восточно-Сибирском районах, большую тревогу вызывает снижение естественного плодородия почвы. За последние годы здесь допущено сокращение гумуса в пахотном слое». По оценкам специалистов, современное снижение естественного плодородия соответствует потерям урожая зерновых в 5-7 центнеров с 1 гектара. Общая территория земель в СССР, нарушенных при добыче полезных ископаемых, составляет около 2 млн. га. Ещё не везде снятый плодородный слой используется в должных масштабах. Только ценнейшей почвы – чернозёма – в стране накоплено уже 240 млн. кв. м. На некоторых горнодобывающих предприятиях скопилось значительное количество гумуса, который при длительном хранении теряет свою продуктивность.
В «Литературной газете» опубликован текст выступления Первого секретаря Союза писателей СССР Г. Маркова на заседании Правления Союза: «Смысл новизны состоит в одном: ускорить наше поступательное движение… Давать Родине больше и лучше – это ядро того человеческого фактора, который является двигающей пружиной каждого дела».

7 июля 1985, «Правда»
Из статьи Г. Кулагина «Простор для манёвра»: «Пока сто процентов выполнения остаётся фатальным рубежом, где по одну сторону пряники, а по другую – кнут, мы никогда не изживём стремление предприятий к заниженным планам, к сокрытию резервов, а также порочной практики корректировок задним числом».

20 июля 1985, «Известия»
«Шабашник не руководствуется никакими иными целями, кроме желания заработать. Подобный труд не облагораживает и является аморальным».

22 июля 1985, «Правда»
В статье В. Гончарова речь идёт о том, что на одном предприятии «…нередко не совпадают интересы служб и отделов. Скажем, планирование производства и выпуск продукции… идёт без должного учёта договорных обязательств, хранящихся в отделе сбыта. Да и оба эти подразделения подчиняются разным заместителям директора. Без лада и согласия работают отдел снабжения, бюро подготовки производства… и отдел комплектации. Хотя все трое – в одной, по сути, упряжке. Всё это вносит путаницу в работу служб, приводит к тому, что каждый управленец занимается сразу уймой вопросов и в конце концов тонет в мелочах».

24 июля 1985, «Труд»
Из письма бригадира токарей ПО «Уралмаш», Героя Социалистического труда А. Королёва «Экономить в большом и малом»: «…меня тревожит, что при обработке некоторых деталей как минимум треть металла уходит в стружку. Нельзя считать нормальным тот факт, что коэффициент сменности в машиностроении колеблется между 1,3-1,7, хотя должна быть твёрдая двухсменка. Думаю, первую пунктом в программе борьбы за экономию и бережливость должно стать наведение порядка в нормировании ресурсов…»

25 июля 1985, «Известия»
«Во имя чего суд исключил из своего арсенала оправдательный приговор?»

31 июля 1985, «Литературная газета»
В своей статье «Лицом к лицу» академик Н. Петраков приводит такой факт: в 1984 году с каждого рубля, вложенного в станки, в оборудование, страна получала на четверть меньше продукции, чем полтора десятилетия назад.

6 августа 1985, «Труд»
«Не секрет, что экономическая учёба порой кажется скучной, вгоняет в сон».

13 августа 1985, «Известия»
На заседании Президиума Верховного Совета СССР обсуждается работа по улучшению жилищного фонд в Иркутской области. Отмечено, что за 1981-1984 гг. было ликвидировано бараков, жилых помещений в подвалах и ветхих домов общей площадью свыше 180 тыс. кв. м. Вместе с тем, предприятия ряда министерств и ведомств, а также многие исполкомы местных Советов из года в год срывают выполнение заданий по ликвидации бараков. Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, Министерств угольной промышленности «…не проявляют необходимой заботы об обеспечении трудящихся своих предприятий качественным жильём, фактически устранились от контроля за ликвидацией в установленные сроки бараков».

21 августа 1985, «Литературная газета»
Статья И. Гальперина «Доходы «левые» и правые». Показывается, что нелегальное хозяйствование в неустановленных масштабах встречается на транспорте, в строительстве, сельском хозяйстве, общественном питании, в культуре и других сферах. «Некоторые шофёры смотрят на рабочую машину как на личную собственность, считая, что на машине можно совершать увеселительные прогулки или подрабатывать… Некоторые строители получают основной доход от строительства индивидуальных домов». В сфере культуры наиболее распространённой «халтурой» долго были выступления музыкантов или эстрадных артистов на различных семейных, учрежденческих и т.п. торжествах. Теперь у них появился новый «достойный» конкурент – владелец видеотехники.

24 августа 1985, «Советская Россия»
Статья В. Шилова «Ведомственность»: «Действовавший доселе хозяйственный механизм и система управления не только не ограждали, но и насаждали ведомственную психологию. Взять, к примеру, плановые критерии, основанные на принципе «от достигнутого». Работа металлопрокатчиков и машиностроителей оценивалась по тоннажу. Строители получали зарплату за истраченные средства. Транспортники отчитываются за тонно-километры… Всё это нацеливало министерства, объединения и предприятия на промежуточные показатели, обособленные от государственных задач.
…Структура сегодня такова, что во многом способствует укреплению ведомственных перегородок. Практически каждое министерство замыкается в Госплане на отраслевой отдел или сектор, где, как правило, работают бывшие министерские сотрудники. Нередко они так и остаются выразителями ведомственных интересов… Одна из главных трудностей, на которую сетуют местные представители Госплана, – укоренившийся в центральном аппарате ведомственно-отраслевой подход к делу».

28 августа 1985, «Литературная газета»
Из статьи Н. Дарьяловой: «Скоро институт семьи придётся заносить, наверное, в Красную книгу, поскольку современный брак – такое хилое, безыммунитетное создание, что не умеет, да и не желает бороться за своё существование».

4 сентября 1985, «Правда»
Из интервью с председателем Госкомиздата Б. Пастуховым: « Мы по-прежнему решительно защищаем советского читателя от навязывания ему произведений с чуждыми идеологическими, этическими и эстетическими воззрениями…».

9 сентября 1985, «Правда»
«Политическая беседа» с академиком В. Афанасьевым. «КПСС – партия правящая, а поэтому она и её комитеты в конечном счёте отвечают за всё». Однако «есть руководители отраслей, местных Советов, других организаций, непосредственно отвечающих за конкретные дела» и надо «спрашивать за хозяйственные неурядицы прежде всего с них».

11 сентября 1985, «Правда»
Из выступления М. Горбачёва в г. Целиноград (Казахская ССР): «По общей калорийности питания мы находимся на уровне самых развитых стран… Что касается молока, яиц, рыбы, сахара, овощей, картофеля – то уровень их потребления не ниже, а по некоторым выше, чем во многих странах…».

18 сентября 1985, «Литературная газета»
В очередном судебном очерке рассказывается такая история: в 1980 году учитель Дильмухаметов из г. Фергана (Узбекистан) написал жалобу в Прокуратуру СССР с разоблачением взяточников и покрывателей тяжких преступлений. Послал в сентябре, а уже в декабре против него было возбуждено уголовное дело (клевета). Дильмухаметов поехал в Москву, но там его задержала специально высланная группа работников милиции и доставила под конвоем обратно. В августе 1981 года он был осуждён к 5 годам лагерей. Верховный суд СССР оставил приговор в силе. В 1983 году Дильмухаметова освободили по амнистии, но только в 1985 году он был реабилитирован. За незаконное осуждение Дильмухаметова прокурор Ферганской области получил выговор.

23 сентября 1985, «Правда»
Из письма машиниста тепловоза из г. Каменск-Уральский Свердловской области В. Комарова: «Живём мы сейчас много богаче, зажиточнее, чем жили в годы моей молодости. Только – по-разному люди понимают, что такое «хорошо жить». Кое-кто считает, что это означает поменьше работать, но больше получать».

29 сентября 1985, «Правда»
Стихотворение А. Вознесенского: «Вся надеждами полна протрезвевшая Россия».

2 октября 1985, «Литературная газета»
В статье В. Толстых «Открывая истинную действительность» приводятся слова В. Шукшина: «Идею коммунизма наш народ принял, будучи очень голодным. Он и понял, что когда-нибудь можно будет наесться вволю, нарядиться, и не будет этих, которые заставляют гнуть спину на себя. Дальше в «тонкости» не полез…»

4 октября 1985, «Калининская правда» (Тверь)
Статья В. Цветкова «А в результате – авария». В товарищеский суд при Калязинском районном агропромышленном объединении был передан материал в отношении главного агронома этого объединения в связи с управлением им автомашиной в нетрезвом состоянии. Рассмотрев материал, товарищеский суд ограничился объявлением нарушителю правил дорожного движения предупреждения. По этому поводу автор замечает: «Пора понять, что именно безнаказанность и приводит зачастую к непоправимым последствиям».

6 октября 1985, «Правда»
Из передовой статьи «Аграрный цех завода»: «Сейчас в стране действуют десятки тысяч подсобных хозяйств. Казалось бы, немало, однако в ряде место они представляют собой небольшие теплицы, не дающие ощутимого «приварка» к рабочему столу. Ряд министерств – Минтяжмаш, Минтяжстрой, Минэлектротехпром и другие, – имея большие возможности, явно недостаточно занимаются этим участком экономики. Здесь сказывается привычное мнение, будто такие подразделения – лишь обуза для предприятия. Партийные, советские, профсоюзные органы призваны взять под строгий контроль ход выполнения постановления партии и правительства о развитии агроцехов. Вместе с этим требуется убрать серьёзные помехи, мешающие и создавать, и укреплять подсобные хозяйства».

13 октября 1985, «Грозненский рабочий»
Из доклада первого секретаря Чечено-ингушского обкома КПСС В. Фатеева на 9-м пленуме обкома: «До сих пор не изжито в республике недружелюбное отношение к приезжим специалистам других национальностей, наносящее большой вред интернациональному воспитанию трудящихся… По этим причинам многие учителя и медработники, направленные в республику из других областей, вынуждены были оставить работу и выехать из республики».

14 октября 1985, «Правда»
На Гомельском станкостроительном заводе им. Кирова в движении за коммунистическое отношение к труду участвуют почти все. Около 70% соревнующихся удостоены звания ударника коммунистического труда, почти все ежегодно подтверждают его. Однако половина ударников подтверждает своё звание при таких производственных показателях, которые нисколько не лучше прежних, а иногда – и значительно хуже. Токарь этого завода Герой Социалистического труда В. Шваров вносит предложение о необходимости изменить подход: получить или «подтвердить это звание может только тот, кто за истекший год сумел добиться заметных успехов в работе. Иначе какой же это ударник, если он не растёт в своём деле?»

16 октября 1985, «Правда»
Опубликовано выступление М. Горбачёва на Пленуме ЦК КПСС, в котором он представил проект Программы партии: «Программа – это ясное и точное заявление о том, чего партия добивается и за что она борется... Наша партия должна иметь социально сильную политику, охватывающую всё пространство жизни человека – от условий его труда и быта, здоровья и досуга до социально-классовых и национальных отношений... Мы открыто говорим о целях нашей международной политики, о путях их достижения. В этом смысле наша политика вполне предсказуема, в ней нет загадок и неопределённостей. Это политика, основанная на ленинской идее мирного существования двух противоположных систем... Цитадель международной реакции – империализм США... Агрессивной политике империализма противостоит растущий потенциал сил мира... КПСС выступает за дальнейшее углубление социалистической экономической интеграции... Социализму принадлежит будущее».

21 октября 1985, «Известия»
Подростки возрастом до 15 лет работают пастухами без выходных дней с 6 часов утра до 7 вечера. С 13-летнего Серёжи при выдаче зарплаты взыскивали налог… за бездетность! А в 14 лет он уже работал на комбайне «от темна до темна».

24 октября 1985, «Правда»
Совместно с братскими коммунистическими и рабочими партиями Организации Варшавского Договора КПСС сделала важнейший вывод, состоящий в том, что впредь «идеологические расхождения не должны переноситься на межгосударственные отношения и подрывать их стабильность, что ныне, как никогда, необходимо активное взаимодействие всех государств, всех сил, выступающих за нормализацию международной обстановки».

27 октября 1985, «Правда»
Работницы Алма-Атинского хлопчатобумажного комбината Л. Кочетова и Ж. Сарсенбаева пишут, что «забота об удовлетворении насущных нужд населения – задача общая, а не только работников сферы услуг. Многое могут сделать промышленные предприятия… Руководителям советских органов, торговых, транспортных, жилищно-коммунальных, бытовых предприятий, всем работникам сферы услуг пора понять, что мы ждём от них не обещаний, а конкретных полезных дел. Им надо помнить: они постоянно перед людьми в ответе».

26 ноября 1985, «Советская Россия»
Создавая комплексную сквозную бригаду с охватом всего участка на новосибирском заводе «Электросигнал», рабочие тщательно проанализировали причины многочисленных потерь рабочего времени. Выяснилось, что 1/3 времени теряется из-за недоработок технологов. Другие потери в значительной мере объяснялись нераспорядительностью мастеров, инженеров, снабженцев.

30 октября 1985, «Правда»
Опубликовано решение Комитета Партийного Контроля КПСС по делу начальника управления по внедрению новых лекарственных средств Минздрава СССР Э. Бабаяна: «…Бабаян в ряде своих работ, статей и докладов занимал беспринципную, непоследовательную позицию в оценке вредности алкоголя для здоровья человека. Вместо решительного выступления против спиртного он относил алкогольные напитки к «пищевым продуктам», призывал к «разумной мере» и «культуре» их потребления. За серьёзные упущения в работе, проявленную беспринципность и непоследовательность в оценке вредности алкоголя для здоровья человека объявить Бабаяну Э.А. строгий выговор с занесением в учётную карточку».

4 декабря 1985, «Строительная газета»
«Шабашник на поверку живёт и работает не ради того, чтобы построить, не ради нашей общей, государственной пользы, но ради пользы своей».

11 декабря 1985, «Литературная газета»
Из статьи писателя В. Астафьева: «За короткий срок масса обнаружилась мздоимцев, казнокрадов, людей, не соответствующих партийному званию».

13 декабря 1985
В «Известиях» статья И. Круглянской «С дипломом на заработки». Младший научный сотрудник из Москвы так объясняет своё участие в сезонных работах: «А как ещё нам пополнить семейный бюджет?.. Две ставки по 140 рублей для молодой семьи из 3 или 4 человек – это на питание и квартплату. Возможности прирабатывать на основании вузовских знаний нет. По чужим документам устраиваться дворником, ночным вахтёром? Деяние противозаконное. Сидеть на шее у родителей? Деяние аморальное. Вот и выходит, что шабашничество в дни отпуска – единственный честный способ заработать». Руководитель НИИ, вынужденный посылать своих инженеров на прополку картошки, рассуждает: «Это колоссальное растранжиривание труда, да и развал дисциплины… Та же картошка обошлась бы нам в три раза дешевле, если бы я как руководитель платил бы рабочим за то же самое по договору – как платят шабашникам. Я мог бы по своему усмотрению выделить людей, причём в три раза меньше, но они трудились бы не по 5 часов с длинными перекурами, а по 10-12, быстрее управились бы и имели приличный заработок. Но если я позволю себе это, то понесу персональную ответственность и получу денежный начёт. Так что приходится участвовать в растранжиривании людских и денежных ресурсов. Это считается законным, и поэтому для меня безопасно».
В «Советской России» отчёт о заседании Президиума Совета Министров РСФСР, на котором обсуждалась работа Брянского облисполкома по преодолению пьянства и алкоголизма. Несмотря на то, что торговля спиртным была урезана вдвое, потребление алкоголя сократилось лишь на 15-20%.

18 декабря 1985, «Комсомольская правда»
Опубликована большая подборка материалов о «ворошиловградском деле»: в областном центре Украинской ССР была осуждена группа молодёжи (10 человек в возрасте от 16 до 24 лет). Им инкриминировались пьянство, воровство, насилие и «цинизм и глумление над памятью наших героев» (осуждённые «играли в нацистов»). Молодые люди – юноши и девушки – публично отмечали дни рождения Гитлера, посещали фильмы о войне для того, чтобы потом подражать гестаповцам.

27 декабря 1985, «Правда»
В своём письме бригадир комплексной бригады Тбилисского электровозостроительного завода им. Ленина Г. Метонидзе, оценивая недавнее прошлое Грузии, пишет: «Многие, в том числе и руководители разных рангов, ухитрялись жить не по средствам, не на трудовые доходы. Создавшаяся обстановка действовала на людей неустойчивых. Я знаю случай, когда в погоне за длинным рублём некоторые рабочие от станка и мартеновских печей уходили в сферу торговли и общественного питания, туда, где махрово расцвели взяточничество и жульничество. Так наносился урон и престижности рабочих профессий. Всё это приводило не только к нравственным, но и к большим социальным и экономическим потерям».

28 декабря 1985, «Правда»
Приводятся данные ЦСУ СССР: за десять лет (1970-1980 гг.) выпуск машиностроительной продукции в денежном выражении увеличился в 2,6 раза, а в натуральном выражении рост составил по грузовым автомобилям – 50%, тракторам – 20,9%, кузнечно-прессовому оборудованию – 38,5%, металлорежущим станкам – 6,9%, металлургическому оборудованию – 11,7%. Иными словами, рост объёма реализации в рублях в 5 раз и более обогнал увеличение производства в натуре.

30 декабря 1985, «Правда»
Профессор Ростовского института народного хозяйства П. Орехович пишет: «Пьяная гульба никогда не была народным обычаем. А вот чаи на Руси «гонять» всегда любили. В конце двадцатых годов довелось мне быть в Сибири. Там убедился, как люди любят чай. Зимой он согревает, летом тоже помогает в работе. Помню тамошнюю поговорку: «Матрёна, чай погуще заваривай – пора стога метать». И ещё. Отопьёшь чай, пора уходить, а беседа всё равно продолжается, потому что тебе наливают новый стакан: на добрый путь, на порожек. Разве это хуже бытующих у нас рюмок со спиртным «на посошок», «стремянной», «курганной», «закурганной»?».