Операция армии Сирии в провинциях Хама, Идлиб, Алппо начинает обретать черты. Уже встречал сравнения этой операции с аналогичной в районе Дебальцево зимой 2015 года и вообще войной на Донбассе. Общего действительно много. В первую очередь тактика и стратегия.
Стратегия и тактика боевиков. Ограниченность сил Асада и безграничные возможности джихадистов поддерживаемых извне: людьми, оружием, деньгами стали залогом медленных, но уверенных побед антиассадовских группировок до лета 2015 года. Пытаясь удержать все, нельзя удержать ничего.
Антиасадовские силы работали на противоречиях внутри сирийского общества. Пока власть Асада была более менее крепка, местные общины (элиты) не спешили с ней рвать отношения. Это арабский менталитет. Зачем воевать там, где можно договориться.
Именно поэтому для Асада был очень важным внешний фронт. И «провисание» его началось из-за того, что Западу удалось убедить часть местных элит, что Россия не спасет Асада и что его крах неминуем, а это значит по арабской психологии, что больше всего ништяков и меньше всего тумаков получит тот, кто перебежит в стан победителя первым.
[quote align=»left»]
«Действия России в Сирии отрезвили генералов в НАТО»
[/quote]
Таким образом, стратегия уничтожения режима Асада выработанная Западом опиралась на полупартизанскую тактику боевиков, которые постепенно, терпя поражения за поражениями …, захватывали область за областью. Постоянными набегами общину за общиной «убеждали» перейти под новую власть, которая «гарантировала» порядок и относительное благосостояние. Все, что было нужно, это подчиниться новым правилам.
Те территории, где это не встречало этических и культурных противоречий постепенно перешли под полный контроль «оппозиции» или ИГИЛ, которые по сути были просто двумя разными орудиями в борьбе с Асадом.
Отсюда казалось бы «складывание» режима в 2014- начале 2015 годов. Отряды местной самообороны, которые до этого воевали с партизанами исламистов спокойно и незаметно переходили к ним же на службу. Причем служба от этого особо не изменилась, а расклад сил в стране изменился, кардинально. Пошли разговоры о том, что дни Асада сочтены. Но вмешалась Россия…
Стратегия и тактика Асада (надо понимать не собственно Асада, а коалиции под руководством РФ). Исходные данные таковы: «Сирия постепенно разрушается. Многие территории уже отпали и силовым путем вернуть их назад нет никакой возможности».
Очевидно, что оружия и боеприпасов противники найдут больше, а человеческий ресурс Сирии и мирового «джихада» несоизмерим.
Очевидно, что еще одна будь-то десятая или двадцатая наступательная операция, даже после полного успеха со временем может обернуться поражением. Враг, отступив, вернется опять. Для победы в войне нужна «фишка», максимальная помощь извне и минимизация помощи из-за рубежа противникам. Все это и дало вмешательство России. Не вдаваясь в перипетии переговоров, но очень похоже, что президенту России удалось убедить Европу отказать боевикам в поддержке. В первую очередь в идеологической и информационной.
Не последнюю роль в этом сыграл и наплыв иммигрантов в страны ЕС. В первую очередь в Германию.
[quote align=»right»]
Меньше слов, больше дела: итоги первой недели операции РФ в Сирии
[/quote]
О чем это я? А ну да, о стратегии и тактике. Главное на данном этапе не занятие территории с пока еще не сочувствующим населением. Для Асада очень важно показать населению Сирии, что признание верховной власти «оппозиции» и ИГИЛ это не путь к спасению, а путь к уничтожению. И что, именно он Башар Асад и его люди самая сильная банда в регионе, которая будет решать (скорее всего в союзе с кем-то), кому спокойно жить на земле предков, а кому нет.
Безостановочные, а главное безнаказанные удары российских ВВС со временем приведут к тому, что начнется обратный, но уже привычный в арабском мире процесс: население подчиняется самой сильной банде. Очевидно, что не следует ждать эффектных танковых прорывов на коммуникации и эпических котлов (читаю сводки «экспертов», как они упорно пытаются натянуть ужа на ежика, то есть факты на свое представление о войне в Сирии и улыбаюсь).
Для местного ополчения сражаться за ИГИЛ или Аль-Нусру так же противоестественно, как и сражаться за Асада. Иностранные боевики и «упоротые» местные джихадисты это другое дело… Вот как раз их сейчас и пытаются максимально уничтожить. Территория тут вторична.
А отсюда и тактика.
Итак, в арабской стране побеждает самая сильная банда. Так было всегда. Чтобы стать самой сильной, банда должна расти численно и качественно сама (путь ИГИЛ), либо … сделать другие банды в глазах всех слабее себя (путь Асада). Именно это сейчас и происходит. Джихадисты, если хотят окончательной победы, должны демонстрировать силу, и как следствие оборонять достигнутые рубежи. Тут их и достают бомбы сводного полка российских ВВС. В бункерах, в лагерях, на позициях и т.д.
Для Асада важно перемолоть на передовой наибольшее число самых мотивированных бойцов против себя, что Россия с успехом и делает. Он прекрасно понимает, что в тылу у Аль-Нусры и ИГИЛ, местное ополчение, которое просто сидит и ждет, чья банда на сегодня окажется самой сильной.
В этом отношении все очень похоже на Украину. Там тоже есть хорошо подготовленная и сбитая США банда, которая зимой 2013-14 гг. при помощи западных спонсоров показала населению, что она самая сильная (на фоне овоща Януковича это было несложно).
Получив «в пятак», эта банда стала стремительно терять и популярность и влияние. А так и должно быть. Украинский менталитет в этом отношении очень похож на арабский. Население примет любую сильную власть: будь то бандеровская, будь то антибандеровская. И на протяжении всей своей истории оно неоднократно это демонстрировало.
Ряды так называемой «сирийской прозападной оппозиции» очень пестрые. Там много течений и отрядов, а потому она напоминает Сирию в миниатюре. Самая сильная банда рулит всем процессом. Таковой на сегодня есть Фронт Аль-Нусра. Именно поэтому основной удар Асад и РФ нанесли этой группировке. Ее руководство не может ни минуты быть уверенной в завтрашнем дне. Они теперь не власть, а … законная дичь.
При этом шансов остаться в живых все меньше и меньше. Рано или поздно, когда напряжение внутри достигнет некоего критического предела, группировка развалится на части. Некоторые из них станут мелкими бандами и исчезнут, а некоторые просто сбегут. Вакантное место лидера оппозиции в Сирии должна занять …. А вот собственно в этом и состоит стратегия наступательной операции сирийской армии. Лидером «оппозиции» должна стать вменяемая группировка, которая подпишет мир и поведет за собой остальных.
[quote align=»left»]
«Неделя операции в Сирии вскрыла «спонсоров» и «лицо» исламского терроризма»
[/quote]
А уже потом наступит время бить по ИГИЛ. Причем «схема», скорее всего, будет та же. Данную логику подтверждает и первая неделя боев в Сирии. Как показывает практика войны, нет ничего проще пройти кавалерийским маршем по тылам «оппозиции», но это не даст результатов, как и рейды киевских десантников по тылам донецкого ополчения летом 2014 года.
А вот тотальное уничтожение укрепрайонов боевиков с лидерами: точное, безжалостное и безнаказанное и зачистка территории отрядами спецназа или армейских подразделений, это как раз то, что рано или поздно приведет к стратегическому результату кампании.
Именно поэтому сейчас сирийская армия медленно, но неустанно давит на фронт Аль-Нусры. Давит в смысле, постоянно подчищает то, что с воздуха не может быть тотально зачищено. История с освобождением городка Ачан и других станет типичной, до того момента, пока Аль-Нусра не дрогнет. А потом начнется «складывание», как это было с режимом Асада годом ранее.
Конечная цель первой части войны со стороны коалиции это уничтожение Северо-Западного фронта. Однозначно ИГИЛ ждать не будет и постарается помочь своим «побратимам» сковывая части войск Асада. Именно эту внешнюю оболочку мы и будем видеть в репортажах военкоров и «обзорах» «экспертов», а внутренний смысл кампании, как мне кажется, мы сможем оценить только по прошествии даже не недель, а месяцев.
Автор:
