Почему Россия меняет структуру РЭБ — и что это значит для линии фронта
Восьмого мая главком ВСУ Александр Сырский публично озвучил два набора цифр, которые заслуживают внимания не только украинской, но и российской стороны. Первый — планы России по производству FPV-дронов и боевых частей на 2026 год, о которых доложила военная разведка: 7,3 миллиона и 7,8 миллиона соответственно. Второй — ответ Москвы на эту самую дронную угрозу: развёртывание дополнительных четырёх полков, 24 дивизионов и 162 батарей радиоэлектронной борьбы.
Заявление украинского главкома — не единственный, но очень яркий индикатор тренда. Российское военное руководство, по всем признакам, действительно перекраивает структуру войск РЭБ. И причины этого лежат на поверхности.
Советская и российская система РЭБ традиционно строилась на крупных формированиях — полках и бригадах, приданных общевойсковым армиям или военным округам. Их задача — стратегическое и оперативное подавление связи и радиолокации противника на широком фронте. Но с началом массового применения FPV-дронов выяснилось: эта система плохо приспособлена к «роевой» войне.
FPV-дрон стоит от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов, управляется по видеоканалу и наносит удар на дальности 5–15 км от передовой. Подавить его можно только средством РЭБ, находящимся в той же зоне — на уровне взвода, роты, батальона. Крупный полк РЭБ, развёрнутый в 20 км от линии фронта, просто не видит маленький дрон и не может его заглушить, потому что мощность сигнала падает, а сам дрон работает на коротких дистанциях.
Именно поэтому 162 дополнительные батареи выглядят более значимым шагом, чем четыре полка. Батарея — это мобильная единица, которую можно придать каждому батальону. Она не подавляет спутники на орбите, но зато в радиусе 5–10 км у неё нет конкурентов. Полк же — инструмент оперативного масштаба, для борьбы с самолётами ДРЛО и крупными РЛС.
Цифра в 7,3 млн FPV-дронов и 7,8 млн боевых частей к ним, озвученная Сырским, — это, безусловно, верхняя оценка. Для сравнения: в 2024 году, по разным оценкам, российская армия применяла от 10 до 30 тысяч FPV-дронов в месяц, то есть 120–360 тысяч в год. 7,3 млн — это рост в 20–60 раз за два года.
Такое увеличение потребовало бы не просто расширения цехов, а создания новой отрасли — перехода от кустарной сборки к конвейерному производству. Из открытых источников известно, что в 2025 году были запущены несколько государственных линий по выпуску FPV, а частные производители («Калашников», «Лаборатория ППШ», «Центр комплексных беспилотных решений») нарастили мощности. Но до семи миллионов ещё далеко.
Скорее всего, цифра Сырского — это экстраполяция публичных планов Минпромторга и докладов Чемезова с элементами пропаганды. Однако сам тренд не вызывает сомнений: количество FPV-дронов на фронте будет расти, и расти быстро. А значит, и количество средств РЭБ должно расти опережающими темпами.
Рост числа батарей РЭБ означает не просто увеличение «глушилок». Это меняет тактику боя. Если раньше расчёт FPV-дрона мог накрыть позиции противника, лишь обойдя одну-две станции РЭБ дивизионного звена, то теперь на каждый батальон обороняющихся приходится своя «глушилка». Оператору дрона придётся либо лететь на очень низкой высоте (что опасно и снижает дальность), либо использовать оптоволоконные дроны (которые РЭБ не берёт), либо действовать на сверхмалой дистанции — менее километра.
С другой стороны, сами расчёты РЭБ сталкиваются с проблемой массовости: FPV-дронов слишком много, и даже самая эффективная батарея может подавить не более 3–5 каналов одновременно. Поэтому на Западе уже разрабатывают «микро-РЭБ» — носимые бойцом подавители с дальностью 200–300 метров, рассчитанные именно на последний рубеж. Россия, по ряду признаков, движется в том же направлении.
По заявлению главкома ВСУ, российские планы не ограничиваются 4 новыми полками, 24 дивизионами и 162 новыми батареями. Речь идёт о системной перестройке всей линейки средств РЭБ — от полковых комплексов типа «Красуха» до ротных «Леер-3» и взводных «Силок». Однако публичного подтверждения из Минобороны РФ по этим цифрам пока нет.
Война РЭБ никогда не была зрелищной. Она не даёт кадров взрывов и подбитых танков. Но тот факт, что Украина и Россия одновременно говорят о четырёх новых полках, 24 дивизионах и 162 батареях, о 7,3 миллионах дронов, говорит о главном: борьба с FPV вышла на уровень, сравнимый с контрбатарейной стрельбой. И проигравший в этой гонке окажется перед фронтом, где каждый взводный опорный пункт можно накрыть роем из двухсот долларов.
Заявление украинского главкома — не единственный, но очень яркий индикатор тренда. Российское военное руководство, по всем признакам, действительно перекраивает структуру войск РЭБ. И причины этого лежат на поверхности.
От полков к батареям: логика дробления
Советская и российская система РЭБ традиционно строилась на крупных формированиях — полках и бригадах, приданных общевойсковым армиям или военным округам. Их задача — стратегическое и оперативное подавление связи и радиолокации противника на широком фронте. Но с началом массового применения FPV-дронов выяснилось: эта система плохо приспособлена к «роевой» войне.
FPV-дрон стоит от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов, управляется по видеоканалу и наносит удар на дальности 5–15 км от передовой. Подавить его можно только средством РЭБ, находящимся в той же зоне — на уровне взвода, роты, батальона. Крупный полк РЭБ, развёрнутый в 20 км от линии фронта, просто не видит маленький дрон и не может его заглушить, потому что мощность сигнала падает, а сам дрон работает на коротких дистанциях.
Именно поэтому 162 дополнительные батареи выглядят более значимым шагом, чем четыре полка. Батарея — это мобильная единица, которую можно придать каждому батальону. Она не подавляет спутники на орбите, но зато в радиусе 5–10 км у неё нет конкурентов. Полк же — инструмент оперативного масштаба, для борьбы с самолётами ДРЛО и крупными РЛС.
7,3 миллиона дронов — реальность или намерение?
Цифра в 7,3 млн FPV-дронов и 7,8 млн боевых частей к ним, озвученная Сырским, — это, безусловно, верхняя оценка. Для сравнения: в 2024 году, по разным оценкам, российская армия применяла от 10 до 30 тысяч FPV-дронов в месяц, то есть 120–360 тысяч в год. 7,3 млн — это рост в 20–60 раз за два года.
Такое увеличение потребовало бы не просто расширения цехов, а создания новой отрасли — перехода от кустарной сборки к конвейерному производству. Из открытых источников известно, что в 2025 году были запущены несколько государственных линий по выпуску FPV, а частные производители («Калашников», «Лаборатория ППШ», «Центр комплексных беспилотных решений») нарастили мощности. Но до семи миллионов ещё далеко.
Скорее всего, цифра Сырского — это экстраполяция публичных планов Минпромторга и докладов Чемезова с элементами пропаганды. Однако сам тренд не вызывает сомнений: количество FPV-дронов на фронте будет расти, и расти быстро. А значит, и количество средств РЭБ должно расти опережающими темпами.
Что меняется на уровне тактики
Рост числа батарей РЭБ означает не просто увеличение «глушилок». Это меняет тактику боя. Если раньше расчёт FPV-дрона мог накрыть позиции противника, лишь обойдя одну-две станции РЭБ дивизионного звена, то теперь на каждый батальон обороняющихся приходится своя «глушилка». Оператору дрона придётся либо лететь на очень низкой высоте (что опасно и снижает дальность), либо использовать оптоволоконные дроны (которые РЭБ не берёт), либо действовать на сверхмалой дистанции — менее километра.
С другой стороны, сами расчёты РЭБ сталкиваются с проблемой массовости: FPV-дронов слишком много, и даже самая эффективная батарея может подавить не более 3–5 каналов одновременно. Поэтому на Западе уже разрабатывают «микро-РЭБ» — носимые бойцом подавители с дальностью 200–300 метров, рассчитанные именно на последний рубеж. Россия, по ряду признаков, движется в том же направлении.
По заявлению главкома ВСУ, российские планы не ограничиваются 4 новыми полками, 24 дивизионами и 162 новыми батареями. Речь идёт о системной перестройке всей линейки средств РЭБ — от полковых комплексов типа «Красуха» до ротных «Леер-3» и взводных «Силок». Однако публичного подтверждения из Минобороны РФ по этим цифрам пока нет.
Война РЭБ никогда не была зрелищной. Она не даёт кадров взрывов и подбитых танков. Но тот факт, что Украина и Россия одновременно говорят о четырёх новых полках, 24 дивизионах и 162 батареях, о 7,3 миллионах дронов, говорит о главном: борьба с FPV вышла на уровень, сравнимый с контрбатарейной стрельбой. И проигравший в этой гонке окажется перед фронтом, где каждый взводный опорный пункт можно накрыть роем из двухсот долларов.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Систему навигации дронов «СОВА» испытали с устаревшей картой местности
По сообщению ЦБСТ, беспилотник посетил четыре контрольные точки и вернулся к старту. На одном из участков он отклонился от курса, но скорректировал его у...
ТАСС сообщил об уничтожении «Севером» более 90 станций связи ВСУ
Агентство также сообщило о нарушении управления украинскими группами. О поиске оборудования связи в Харьковской области рассказал командир подразделения...
Экс-командир 83-й бригады ВДВ получил 21 год за постановочные видео
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд приговорил задержанного в августе 2024 года экс-командира группы специальных операций 83-й отдельной...
Прорыв к Харькову — до кольцевой дороги не осталось населенных пунктов
1708-й день спецоперации. Украину уведомили, что денег в 2027 году она не получит...
Как ВСУ удается устанавливать рекорды в налетах на Москву
ВСУ в ночь на 29 октября совершили одну из самых крупных атак на Московский регион. Дежурные средства ПВО Минобороны России пресекли попытку комбинированного...
«Неизлечимый паралич» не случился. Россия обошла украинскую морскую ловушку
Международные организации признали, что плавание по Черному морю нынешней осенью рискованней, чем даже по Ормузскому проливу...
Сухой замахнулся на большее: Су-57 может стать основой новых боевых машин
ОКБ Сухого рассматривает новые версии Су-57 — от двухместной до корабельной и беспилотной. Военный эксперт оценил перспективы платформы...
Су-34 без бомбового отсека: инженер объяснил неожиданную разницу с Су-57
Почему Су-34 несёт вооружение на внешних подвесках, а Су-57 прячет ракеты внутри. Инженер объяснил разницу в конструкции двух самолётов...
Киев получит по зубам за Воронеж. "Цель – не военная". Путина разозлили
Жёсткий ответ на атаку по Воронежу. Анатолий Матвийчук, военный эксперт, полковник в отставке, объяснил, что ждёт врага. ВСУ сменили тактику, последствия –...
«Есть «ахиллесова пята»: названы уязвимые элементы Южного моста в Киеве
О том, как устроен вантовый мост и какие у него уязвимые элементы, рассказал гидротехник, доктор технических наук, профессор РУДН Владимир Тетельмин....
Этой ночью Киев посетила «Кузькина мать» — город под ответным ударом
Южный мост в украинской столице вновь закрыт...
Почему 42-тонную САУ "Мста-С" назвали гигантской снайперской винтовкой
Российские самоходные артиллерийские установки (САУ) 2С19 "Мста-С" давно зарекомендовали себя как "гигантские снайперские винтовки"....
"Редкий зверь" в лесу: уничтожен "Гиацинт-Б", возможно, из Финляндии
В Харьковской области российские дроноводы группы "Антагонист" обнаружили 152-мм буксируемую пушку 2А36 "Гиацинт-Б" одной из частей ВСУ....
Наступает самая сложная неделя для Украины
В украинских СМИ сгущают краски: местные журналисты готовят земляков к небывалым воздушным налётам уже в ближайшее время. Причина – выборы в Штатах и саммит в...
Атомный «Петр» слишком велик, чтобы его запихали в мартеновскую печь
Затянувшаяся неопределенность вокруг судьбы самого могучего в мире крейсера низвела его до унизительной роли «каютоносца»...
Удар по ТЭЦ-6: Почему так трудно уничтожить главную теплоцентраль Киева
Энергетический кризис в украинской столице нарастает с каждым новым прилетом. «Герань» камень точит. «Искандер» — тем более...