В зоне СВО тестируют наземный дрон «Штурмовик» с колёсной схемой «Царь-танка»
4 мая 2026 года российские телеграм-каналы со ссылкой на ТАСС распространили сообщение: в зоне СВО начали тестировать новый наземный дрон «Штурмовик». Машина предназначена для доставки боевой части до 20 кг и может использоваться как «дрон-ждун» — замаскированное взрывное устройство, активируемое дистанционно или по срабатыванию датчика.
Почему это интересно? Конструкция дрона копирует схему, которую в 1915 году предложил капитан Николай Лебеденко. Три колеса — два огромных ведущих спереди и одно маленькое рулевое сзади. В начале XX века эта схема не взлетела. Сейчас к ней вернулись.
В репортаже ТАСС сказано, что «Штурмовик» создан «по подобию «Царь-танка» (Н. Лебеденко, 1915 год)». Никаких официальных ТТХ производитель не раскрыл, однако в публикации упомянуты ключевые параметры. Боевая часть — до 20 кг. Запас хода и скорость не приводятся, но по косвенным признакам речь идёт об управлении по оптоволокну — такая схема делает дрон полностью нечувствительным к радиоэлектронному подавлению.
Почему инженеры вернулись к схеме столетней давности? У «Царь-танка» были свои преимущества: огромные колёса позволяли переезжать рвы и окопы, а корпус высоко поднимался над землёй. Увы, на испытаниях машина Лебеденко застряла в мягком грунте. Вес гружёной «Нетопыря» (официальное название проекта) достигал 60 тонн, а два мотора «Майбах» по 240 л. с. не могли вытянуть колёса из размокшего поля.
«Штурмовик» — лёгкий, не тонны. Современные материалы, малый вес и компактные электромоторы снимают главную проблему предка. Но зачем вообще наземный дрон, если есть FPV?
Война РЭБ на фронте достигла такого уровня, что эффективность многих FPV-дронов упала в разы. Противник ставит «глушилки» на каждом километре. Канал управления забивается помехами, дрон теряет связь.
Классическое решение — оптоволоконный кабель. Дрон тянет за собой тончайшую нить, по которой идёт видеосигнал и команды. Подавить такой канал невозможно. Перехватить — тоже. Российские подразделения уже активно применяют оптоволоконные FPV. Но у них есть недостаток: малая полезная нагрузка. Типичный FPV с катушкой везёт 1–2 кг взрывчатки. Против укреплённой позиции или бронемашины этого мало.
«Штурмовик» решает другую задачу. До 20 кг взрывчатки — это уже уровень противотанковой мины или мощного фугаса. Он не летит, а едет по земле. Его не завалит ветром, не уведёт дрейф. Главное — он не глушится.
Параллель с Царь-танком здесь неожиданно глубокая. Лебеденко создавал свой «Нетопырь» именно для преодоления укреплённых позиций, чтобы переезжать окопы, давить пулемётные гнёзда, доставлять удар туда, куда не пройдёт обычная колёсная техника. Сто лет спустя задача та же: доставить мощный заряд в точку, где лёгкий дрон бессилен, а тяжёлая артиллерия неточна.
В сообщении ТАСС упомянуто, что «Штурмовик» может применяться как «дрон-ждун». Это значит, машина не обязательно взрывается сразу. Её закапывают, маскируют или оставляют в руинах. Она ждёт. Когда цель приблизится, по команде оператора или по срабатыванию датчика (вибрация, тепловая подпись), происходит подрыв.
Самодельные взрывные устройства с сотовыми реле ставят на фронте с 2014 года. Но они статичны. Дрон может сменить позицию, переползти ближе к дороге, уйти от разминирования. Это делает «Штурмовик» не просто боеприпасом, а элементом управляемого минного поля.
Конечно, у наземного дрона есть слабые места. Он тихий, но не бесшумный. Его видно в оптику. Его можно подбить из стрелкового оружия, брони у «Штурмовика» нет. Но классическая ирония: FPV тоже сбивают автоматным огнём. Разница в том, что FPV дороже (хотя бы за счёт катушки и электроники), а наземный дрон примитивнее: просто шасси, пара моторов, аккумулятор и батарея. Его проще делать массово.
История инженерной мысли любит возвращаться к забытым схемам. В 1915 году «Царь-танк» провалился не из-за идеи, а из-за технологий. В 2026 году у нас есть лёгкие композиты, бесколлекторные моторы, литий-полимерные аккумуляторы. И главное, жёсткая потребность фронта в средствах, которые нельзя глушить.
Лебеденко построил один экземпляр. Сколько построят «Штурмовиков», пока неизвестно. Но сам факт, что инженеры СВО вытащили из архивов чертежи столетней давности и адаптировали их под сегодняшний день, говорит о многом. Война меняется, а инженерные задачи, похоже, остаются вечными.
Почему это интересно? Конструкция дрона копирует схему, которую в 1915 году предложил капитан Николай Лебеденко. Три колеса — два огромных ведущих спереди и одно маленькое рулевое сзади. В начале XX века эта схема не взлетела. Сейчас к ней вернулись.
Два мотоциклетных колеса и 20 кг тротила
В репортаже ТАСС сказано, что «Штурмовик» создан «по подобию «Царь-танка» (Н. Лебеденко, 1915 год)». Никаких официальных ТТХ производитель не раскрыл, однако в публикации упомянуты ключевые параметры. Боевая часть — до 20 кг. Запас хода и скорость не приводятся, но по косвенным признакам речь идёт об управлении по оптоволокну — такая схема делает дрон полностью нечувствительным к радиоэлектронному подавлению.
Почему инженеры вернулись к схеме столетней давности? У «Царь-танка» были свои преимущества: огромные колёса позволяли переезжать рвы и окопы, а корпус высоко поднимался над землёй. Увы, на испытаниях машина Лебеденко застряла в мягком грунте. Вес гружёной «Нетопыря» (официальное название проекта) достигал 60 тонн, а два мотора «Майбах» по 240 л. с. не могли вытянуть колёса из размокшего поля.
«Штурмовик» — лёгкий, не тонны. Современные материалы, малый вес и компактные электромоторы снимают главную проблему предка. Но зачем вообще наземный дрон, если есть FPV?
То, что не глушится
Война РЭБ на фронте достигла такого уровня, что эффективность многих FPV-дронов упала в разы. Противник ставит «глушилки» на каждом километре. Канал управления забивается помехами, дрон теряет связь.
Классическое решение — оптоволоконный кабель. Дрон тянет за собой тончайшую нить, по которой идёт видеосигнал и команды. Подавить такой канал невозможно. Перехватить — тоже. Российские подразделения уже активно применяют оптоволоконные FPV. Но у них есть недостаток: малая полезная нагрузка. Типичный FPV с катушкой везёт 1–2 кг взрывчатки. Против укреплённой позиции или бронемашины этого мало.
«Штурмовик» решает другую задачу. До 20 кг взрывчатки — это уже уровень противотанковой мины или мощного фугаса. Он не летит, а едет по земле. Его не завалит ветром, не уведёт дрейф. Главное — он не глушится.
Параллель с Царь-танком здесь неожиданно глубокая. Лебеденко создавал свой «Нетопырь» именно для преодоления укреплённых позиций, чтобы переезжать окопы, давить пулемётные гнёзда, доставлять удар туда, куда не пройдёт обычная колёсная техника. Сто лет спустя задача та же: доставить мощный заряд в точку, где лёгкий дрон бессилен, а тяжёлая артиллерия неточна.
Тихая тактика «дрона-ждуна»
В сообщении ТАСС упомянуто, что «Штурмовик» может применяться как «дрон-ждун». Это значит, машина не обязательно взрывается сразу. Её закапывают, маскируют или оставляют в руинах. Она ждёт. Когда цель приблизится, по команде оператора или по срабатыванию датчика (вибрация, тепловая подпись), происходит подрыв.
Самодельные взрывные устройства с сотовыми реле ставят на фронте с 2014 года. Но они статичны. Дрон может сменить позицию, переползти ближе к дороге, уйти от разминирования. Это делает «Штурмовик» не просто боеприпасом, а элементом управляемого минного поля.
Конечно, у наземного дрона есть слабые места. Он тихий, но не бесшумный. Его видно в оптику. Его можно подбить из стрелкового оружия, брони у «Штурмовика» нет. Но классическая ирония: FPV тоже сбивают автоматным огнём. Разница в том, что FPV дороже (хотя бы за счёт катушки и электроники), а наземный дрон примитивнее: просто шасси, пара моторов, аккумулятор и батарея. Его проще делать массово.
История инженерной мысли любит возвращаться к забытым схемам. В 1915 году «Царь-танк» провалился не из-за идеи, а из-за технологий. В 2026 году у нас есть лёгкие композиты, бесколлекторные моторы, литий-полимерные аккумуляторы. И главное, жёсткая потребность фронта в средствах, которые нельзя глушить.
Лебеденко построил один экземпляр. Сколько построят «Штурмовиков», пока неизвестно. Но сам факт, что инженеры СВО вытащили из архивов чертежи столетней давности и адаптировали их под сегодняшний день, говорит о многом. Война меняется, а инженерные задачи, похоже, остаются вечными.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Командир батареи «Севера» заявил о выводе из строя семи РЛС ВСУ
По словам военнослужащего, станции на харьковском направлении обнаруживали разведывательные дроны, а удары наносились в течение пяти минут....
Ю-87 "Штука" - почему её сирена пугала больше, чем бомбы?
Сирена пикировщика Юнкерс-87 «Штука» — знаменитая «Иерихонская труба» — была разработана с одной целью: сломать психику врага еще до падения бомбы. Этот вой...
«Спектр» готовит серийный выпуск пропеллеров для дронов-перехватчиков
По словам руководителя КБ, тестовая партия прошла испытания. Новые пропеллеры должны позволить FPV-дронам ПВО развивать скорость свыше 500 км/ч....
«Два майора» сообщили об ударе «Герани» по танкеру AVIVA в Измаиле
Турецкое морское издание ещё 6 октября сообщило о гибели моряка на AVIVA. В публикациях об атаке расходятся сведения о порте, где находилось судно....
«Генерал Армагеддон» вернулся: Киев увидел признаки опасного поворота СВО
Военные эксперты обсуждают возвращение Сергея Суровикина, ситуацию вокруг украинской ПВО и необычные события после ударов по объектам в Одесской области...
«Это была ловушка!»: Чего добились бандеровцы в районе Красного Лимана
«Хероев» 3-го АК ВСУ выманили на открытую местность и безжалостно перебили дронами...
Украинский МиГ-29 врезался в огненное облако
В социальных сетях появилось видео, где показано, как вражеский МиГ-29 врезался в облако пламени и осколков, образовавшихся после взрыва беспилотника...
Похоронный марш «Вивальди»: бандеровцы получили удар в спину
Потеря бандеровцами Купянска-Узлового ставит крест на попытках ВСУ задержать освобождение Славянска и Краматорска...
Полный провал: в Киеве прячут зенитные Gepard и ставят пулеметы-убийц
Разочаровавшись в зенитных танках Gepard, ВСУ решили устанавливать в Киеве автоматические пулеметные турели с американскими 12,7-мм Browning M2...
Генерал Суровикин действительно вернулся: слухи британских СМИ подтвердились
О возвращении на фронт генерала Сергея Суровикина, который ранее руководил ударами по энергетике Украины, сообщило британское издание The Telegraph. По данным...
Российский генерал: Мы ошиблись. Рассчитывали на СВО, как в Крыму
Вопреки уверениям чиновников, будто СВО шла по плану, в действительности первоначальный расчёт был на отсутствие сопротивления и лояльное отношение населения,...
Танк Т-14 "Армата" удивил на учениях "Запад-2026" своей уникальной возможно
Наряду с тяжелым беспилотным гусеничным комплексом "Штурм" и Т-90М с системой активной защиты "Арена-М" на учениях "Центр-2026"...
Хуситы заявили об ударах по аэропорту Абха и авиабазе в Саудовской Аравии
По словам представителя движения, для атак использовали баллистические ракеты и беспилотники. Он утверждает, что работа аэропорта была нарушена, а авиабаза...
Назван самый надежный способ уничтожения мостов через Днепр
Вантовые мосты в Киеве, по которым российская армия в начале прошлой недели начала наносить удары, могут быть разрушены очень быстро с помощью подсветки цели....
Самолёт, которого боятся на фронте: Су-34 получил продолжение серии
Россия продолжает наращивать выпуск Су-34. Эксперт оценил темпы производства, экспортный потенциал и возможности легендарного бомбардировщик...
ВСУ обстреляли из 100-мм советской пушки КС-19 жилой дом в Одессе
У вэсэушников все больше обостряются проблемы со средствами противовоздушной обороны. Они теперь для стрельбы по нашим гераням решили использовать старые...