Как одна операция 1944 года предсказала войну на Чёрном море
К весне 1944 года «Тирпиц» был не столько кораблём, сколько проблемой. Линкор стоял в норвежских фьордах, выходил в море редко, но самим своим присутствием связывал ресурсы британского флота: каждый северный конвой шёл с оглядкой на возможный выход немецкой эскадры. Подобраться к нему линкорами было нельзя — узкие фьорды, прикрытые береговой артиллерией, истребителями и противоторпедными сетями, не позволяли разыграть классическое надводное сражение. Прямой штурм означал потери, несоразмерные результату.
Решение, принятое британским Адмиралтейством, лежало в стороне от привычной флотской логики. Если корабль нельзя достать кораблями — его достанет авиация, и не береговая, а палубная: она доставит ударную группу к точке пуска поверх всей системы береговой обороны. Утром 3 апреля 1944 года с авианосцев Victorious и Furious были подняты две волны общим числом 42 «Барракуды» под прикрытием истребителей. Заходили низко, со стороны гор — там, где немецкий радар видел плохо, а зенитные расчёты не успевали довернуть стволы.
Из 42 машин 14 бомб легли в цель. Для палубной авиации против стоящего линкора это очень высокий результат. Но «Тирпиц» был построен в эпоху, когда броневая палуба считалась последним аргументом конструктора, и этот аргумент сработал: ни одна бомба не пробила её насквозь. Линкор не утонул. Зато выгорела надстройка, выведены из строя дальномеры, постов управления огнём, погибло и было ранено несколько сотен человек экипажа. Корабль остался на плаву — и на месяцы потерял боеспособность. Стратегически это было то самое, чего хотели в Лондоне: «Тирпиц» как угроза перестал существовать на ту часть лета, когда конвои шли особенно плотно. Окончательно его добили позже, и уже не палубники, а тяжёлые бомбардировщики Королевских ВВС со специальными бомбами Tallboy. «Тангстен» был не финалом, а первым ходом.
Этот первый ход — главное, что от операции остаётся на длинной дистанции. Британцы продемонстрировали схему, которая в наши дни читается как родовая черта современной войны на море: цель неуязвима для классических средств, значит, средства меняются, а задача остаётся прежней. Бить корабль на базе. Не топить с одного захода — выводить из строя серией ударов, навязывая противнику расход ресурса на ремонт, охрану, передислокацию.
Восемьдесят лет спустя в этой логике работает Чёрное море. Российский Черноморский флот после 2022 года оказался в положении, структурно похожем на «Тирпиц»: корабли ценны и видимы, но недосягаемы для украинского надводного флота — его попросту нет. Любая попытка надводного боя бессмысленна. И тогда в дело идут средства, которые в классической доктрине считались вспомогательными: береговые противокорабельные ракеты «Нептун», ударные беспилотники, безэкипажные катера. Гибель крейсера «Москва» в апреле 2022 года после попадания «Нептунов» — наиболее громкий, но не единственный эпизод. По заявлениям украинской стороны и подтверждённым OSINT-публикациям, серия ударов морскими дронами и ракетами по базе в Севастополе и стоянкам в Крыму последовательно выбивала из строя десантные и ракетные корабли — поодиночке, без единого «решающего сражения», как и под Каа-фьордом в 1944-м.
Структурное сходство здесь не в калибре оружия и не в типе платформ — между «Барракудой» и Magura V5 нет ничего общего, кроме того, что обе доставляют боевую часть туда, куда не дотянется ни один корабль. Сходство в том, что тяжёлая надводная цель на защищённой базе вновь оказалась задачей, под которую противник вынужден изобретать обходные средства. И в том, что один удар такие цели почти никогда не топит сразу — броня, отсеки, дублирование систем работают и сегодня. Зато серия ударов лишает корабль главного: способности выходить в море тогда, когда это нужно командованию. Именно это случилось с «Тирпицем» весной и летом 1944 года. Именно это происходит с частью кораблей ЧФ после 2022-го: их перебрасывают в дальние пункты базирования, выводят из активных операций, ставят под прикрытие — и каждое такое решение есть признание того, что инициатива на воде перешла к тому, у кого надводного флота нет.
Восемьдесят лет — большой срок, чтобы тактическая идея обросла другой техникой и другим словарём. Но идея сама не изменилась: корабль уязвим в той точке, где его перестали ждать. В 1944-м это было небо над фьордом. В 2024-м — поверхность воды у берега, по которой идёт малозаметный аппарат с боевой частью. Конструкторы линкоров умели защищаться от того, что было известно. Они не умели защищаться от того, чего ещё не существовало.
Решение, принятое британским Адмиралтейством, лежало в стороне от привычной флотской логики. Если корабль нельзя достать кораблями — его достанет авиация, и не береговая, а палубная: она доставит ударную группу к точке пуска поверх всей системы береговой обороны. Утром 3 апреля 1944 года с авианосцев Victorious и Furious были подняты две волны общим числом 42 «Барракуды» под прикрытием истребителей. Заходили низко, со стороны гор — там, где немецкий радар видел плохо, а зенитные расчёты не успевали довернуть стволы.
Из 42 машин 14 бомб легли в цель. Для палубной авиации против стоящего линкора это очень высокий результат. Но «Тирпиц» был построен в эпоху, когда броневая палуба считалась последним аргументом конструктора, и этот аргумент сработал: ни одна бомба не пробила её насквозь. Линкор не утонул. Зато выгорела надстройка, выведены из строя дальномеры, постов управления огнём, погибло и было ранено несколько сотен человек экипажа. Корабль остался на плаву — и на месяцы потерял боеспособность. Стратегически это было то самое, чего хотели в Лондоне: «Тирпиц» как угроза перестал существовать на ту часть лета, когда конвои шли особенно плотно. Окончательно его добили позже, и уже не палубники, а тяжёлые бомбардировщики Королевских ВВС со специальными бомбами Tallboy. «Тангстен» был не финалом, а первым ходом.
Этот первый ход — главное, что от операции остаётся на длинной дистанции. Британцы продемонстрировали схему, которая в наши дни читается как родовая черта современной войны на море: цель неуязвима для классических средств, значит, средства меняются, а задача остаётся прежней. Бить корабль на базе. Не топить с одного захода — выводить из строя серией ударов, навязывая противнику расход ресурса на ремонт, охрану, передислокацию.
Восемьдесят лет спустя в этой логике работает Чёрное море. Российский Черноморский флот после 2022 года оказался в положении, структурно похожем на «Тирпиц»: корабли ценны и видимы, но недосягаемы для украинского надводного флота — его попросту нет. Любая попытка надводного боя бессмысленна. И тогда в дело идут средства, которые в классической доктрине считались вспомогательными: береговые противокорабельные ракеты «Нептун», ударные беспилотники, безэкипажные катера. Гибель крейсера «Москва» в апреле 2022 года после попадания «Нептунов» — наиболее громкий, но не единственный эпизод. По заявлениям украинской стороны и подтверждённым OSINT-публикациям, серия ударов морскими дронами и ракетами по базе в Севастополе и стоянкам в Крыму последовательно выбивала из строя десантные и ракетные корабли — поодиночке, без единого «решающего сражения», как и под Каа-фьордом в 1944-м.
Структурное сходство здесь не в калибре оружия и не в типе платформ — между «Барракудой» и Magura V5 нет ничего общего, кроме того, что обе доставляют боевую часть туда, куда не дотянется ни один корабль. Сходство в том, что тяжёлая надводная цель на защищённой базе вновь оказалась задачей, под которую противник вынужден изобретать обходные средства. И в том, что один удар такие цели почти никогда не топит сразу — броня, отсеки, дублирование систем работают и сегодня. Зато серия ударов лишает корабль главного: способности выходить в море тогда, когда это нужно командованию. Именно это случилось с «Тирпицем» весной и летом 1944 года. Именно это происходит с частью кораблей ЧФ после 2022-го: их перебрасывают в дальние пункты базирования, выводят из активных операций, ставят под прикрытие — и каждое такое решение есть признание того, что инициатива на воде перешла к тому, у кого надводного флота нет.
Восемьдесят лет — большой срок, чтобы тактическая идея обросла другой техникой и другим словарём. Но идея сама не изменилась: корабль уязвим в той точке, где его перестали ждать. В 1944-м это было небо над фьордом. В 2024-м — поверхность воды у берега, по которой идёт малозаметный аппарат с боевой частью. Конструкторы линкоров умели защищаться от того, что было известно. Они не умели защищаться от того, чего ещё не существовало.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Почему Вермахт был не готов к полномасштабной войне с СССР?
Летом 1941 года немецкий Генеральный штаб отводил на разгром Советского Союза от восьми до двенадцати недель. Немецкая разведка знала о наличии у СССР трехсот...
Систему навигации дронов «СОВА» испытали с устаревшей картой местности
По сообщению ЦБСТ, беспилотник посетил четыре контрольные точки и вернулся к старту. На одном из участков он отклонился от курса, но скорректировал его у...
Экс-командир 83-й бригады ВДВ получил 21 год за постановочные видео
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд приговорил задержанного в августе 2024 года экс-командира группы специальных операций 83-й отдельной...
ТАСС сообщил об уничтожении «Севером» более 90 станций связи ВСУ
Агентство также сообщило о нарушении управления украинскими группами. О поиске оборудования связи в Харьковской области рассказал командир подразделения...
Прорыв к Харькову — до кольцевой дороги не осталось населенных пунктов
1708-й день спецоперации. Украину уведомили, что денег в 2027 году она не получит...
«Алабуга» превратилась в крепость: снимки со спутника раскрыли щит завода
Небо над «Алабугой» закрыли наглухо. Что увидели спутники вокруг особой экономической зоны, где производят реактивные беспилотники...
Су-34 без бомбового отсека: инженер объяснил неожиданную разницу с Су-57
Почему Су-34 несёт вооружение на внешних подвесках, а Су-57 прячет ракеты внутри. Инженер объяснил разницу в конструкции двух самолётов...
Киев получит по зубам за Воронеж. "Цель – не военная". Путина разозлили
Жёсткий ответ на атаку по Воронежу. Анатолий Матвийчук, военный эксперт, полковник в отставке, объяснил, что ждёт врага. ВСУ сменили тактику, последствия –...
«Есть «ахиллесова пята»: названы уязвимые элементы Южного моста в Киеве
О том, как устроен вантовый мост и какие у него уязвимые элементы, рассказал гидротехник, доктор технических наук, профессор РУДН Владимир Тетельмин....
Этой ночью Киев посетила «Кузькина мать» — город под ответным ударом
Южный мост в украинской столице вновь закрыт...
Почему 42-тонную САУ "Мста-С" назвали гигантской снайперской винтовкой
Российские самоходные артиллерийские установки (САУ) 2С19 "Мста-С" давно зарекомендовали себя как "гигантские снайперские винтовки"....
Спасибо украинцам: теперь все знают, как русские могут разгромить армию США
В ходе учений украинское подразделение БПЛА выбило 70% личного состава элитной американской бригады «Грейвульф»...
"Редкий зверь" в лесу: уничтожен "Гиацинт-Б", возможно, из Финляндии
В Харьковской области российские дроноводы группы "Антагонист" обнаружили 152-мм буксируемую пушку 2А36 "Гиацинт-Б" одной из частей ВСУ....
От радаров до лазеров: Россия впервые покажет систему «Антидроновый купол»
Сочетание разведки, подавления и огневого эшелона: в РФ впервые представят «Антидроновый купол» — многоуровневую защиту от беспилотников...
Удар по стратегическому Южному мосту вызвал транспортный коллапс в Киеве
В ходе ночного удара по Киеву поражен мост "Южный", активно используемый противником для транзитных перевозок различных военных грузов....
За Воронеж и Белгород: у Киева хотят отнять главное оружие террора
Российские военные 27 октября нанесли массированный удар по военно-промышленным и логистическим объектам Украины в ответ на террористические атаки ВСУ на...